批评性话语分析(Critical Discourse Analysis, CDA)是由福勒等语言学家在上个世纪70年代提出的,如今它已经发展成为语篇分析中最具有影响力的分支,它是一种旨在把语言和语言使用与其意识形态意义联系起来的分析方法.是分析政治语篇常用的分析框架。它使得演讲人为赢得听众的支持而使用的各种语言策略明晰化。政治语言是政治主体在政治活动中用来交流政治信息的语言,其主要功能之一是说服、控制,让公众接受自己的见解或主张,从而影响公众的意识形态,因此它非常值得人们的关注和研究。本文试图通过韩礼德的系统功能语法和费尔克劳夫的三维分析模式对奥巴马获胜与就职演说进行批评性分析来探讨语言与意识形态的关系以及展现语篇生产者如何通过语言的选择传播他们的意志和观点,让人们清楚地看到国家权力如何利用语言来帮助达到政治目的。首先作者以韩礼德的系统功能语法为工具,从概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对演讲的语言特征进行描述。再次联系语篇与语篇生产者之间的关系来系统的阐释语篇的生成过程。最后再从社会的角度分析社会环境对语篇生成所起到的作用。在这一步骤中主要讨论影响奥巴马获胜的历史因素以及当时的国内外环境。通过研究分析,奥巴马通过不断传递信息,把自己的意识传递给听众,让听众接受自己所说的都是事实,最终使人民接受他的意识,受到鼓舞。笔者得出了以下结论：一、奥巴马在语言的三个原功能的各个不同的层面上都使用了不同的手段,以便把自己的观点传达给听众,同时把自己的意识形态强加给听众,从而实现自己的政治目的;二、意识形态和权力深藏在语篇当中,他们都是为演讲者所服务的,奥巴马发表的演讲当中也包含了他的意识与权力,也展示了他的政治目的;三、批评性话语分析能够揭示语篇的深层含义,尤其是能够展示语篇与环境之间的关系,因此,它能够进一步提高人们批评性阅读文章的能力。总之,通过分析可以验证批评性话语分析是一种行之有效的分析方法,通过这种分析方法,能够揭示隐藏在政治演讲中的意识形态,从而帮助读者自觉地感知隐藏在政治演讲中的意识形态,有利于更好的理解政治演讲以及其语言特点。