目的：本研究拟通过临床观察，客观评价耳针运动针法治疗肩周炎的临床疗效，并明确该针法的主治作用，为其治疗肩周炎提供明确的临床依据、操作规范，以便更好的推广应用。方法：将60例符合研究要求的肩周炎患者，采用随机数字表法随机分成两组：治疗组(耳针运动针法组)和对照组(条口运动针法组)。对比观察两组患者治疗前后的临床症状与体征以及其在量表中积分的变化，并将数据进行统计学分析处理，得出结论。结果：（1）治疗组总有效率均为89.28%，对照组总有效率85.18%，经秩和检验，两组有效率比较有明显差异（P<0.05），治疗组疗效优于对照组。（2）即刻疗效比较：两组治疗一次后VAS评分比较，经统计学t检验，结果有统计学意义（P<0.05）。组内比较：第一、第二疗程后，两组总分与疼痛、功能、活动范围等单项评分比较，结果有统计学意义(P<0.05)。组间比较：在总分与疼痛方面，第一、第二疗程后，两组比较，结果均有统计学意义(P<0.05)。在功能及活动范围方面，第一疗程后，治疗组的评分优于对照组，结果有统计学意义(P<0.05)；而在两个疗程后两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：（1）本课题研究证明，耳针运动针法及条口运动针法治疗肩周炎疗效确切，均可有效的缓解肩关节疼痛，改善肩关节功能及活动范围。（2）结果表明：与条口运动针法比较，耳针运动针法治疗肩周炎疗效显著，具有一定的临床推广价值。