1.研究目的与意义:由于健康产业有望成为世界范围内经济发展新兴增长点,而中医药健康服务业也是广义范围内我国健康产业的重要组成部分,因此中医药健康服务业理应成为我国健康产业经济中的更为独特的新兴经济增长点。且当前我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,这意味着中医药健康服务业的发展面临着重大机遇。然而,当前中医药健康服务业的发展并不如意仍存在着众多问题,其中最迫切的是它面临着扩容、提质两个任务。因此本研究围绕着如何实现中医药健康服务业高质量发展的问题,界定中医药健康服务业高质量发展的概念和内涵。并通过构建中医药健康服务业高质量发展的指标体系,实证分析评价中医药健康服务业发展质量。对中医药健康服务业高质量发展这一问题进行研究是由于自疫情发生以来中医药健康服务资源的重要性和中医药健康服务的重要性再次被大众所意识到,且高质量指标体系研究的是新时代经济发展领域研究的热点,但学术界对中医药健康服务业高质量发展的研究,目前几乎是一片空白。因此在这一现实背景下探索实现中医药健康服务高质量发展这一问题就十分必要。该研究可以填补中医药健康服务业高质量发展指标体系研究方面的理论空白,为学者对中医药健康服务业发展的研究提供新的视角。2.研究思路与方法:围绕“中医药健康服务业高质量发展体现在哪些方面”这一问题,研究以省域为研究对象,在逻辑推导中医药健康服务业高质量发展基本概念的基础上,以“新发展理念”为依据,采用概念操作化、文献分析等方法,构建中医药健康服务业指标体系,并通过焦点组讨论法、头脑风暴法进行筛选;利用层次分析法,明确指标权重;以综合评价法为评分为范围,进行实证分析中医药健康服务业高质量发展,明确发展问题,提出发展对策。3.研究结果与分析:首先,界定中医药健康服务业高质量发展的概念和内涵。实质上就是定性回答（1）“什么是中医药健康服务业?”即本研究所探讨的中医药健康服务业主要内容:中医养生保健服务、中医医疗服务、中医特色康复服务、中医药健康管理、中医药养老保健、中医药旅游、中医药服务贸易、中医药文化服务、中医药教育、中医药科技服务、中医特色安全监管与评估、中医药及相关产品销售租赁及中医药健康服务相关产业。（2）“如何评价中医药健康服务业是否为高质量发展?”即中医药健康服务业高质量发展是指中医药健康服务业发展坚持质量第一、效益优先,切实转变中医药健康服务业发展方式,推动质量变革、效率变革、动力变革,使中医药健康服务业发展成果更好惠及全体人民,不断实现人民对美好生活的向往。研究从传承创新水平、绿色协调水平、开放共享水平三个维度评价中医药健康服务业高质量发展,也就是从这三个维度明确如何实现中医药健康服务业高质量发展的问题。其次,构建中医药健康服务业高质量发展的指标体系。其核心是回答“用什么指标评价中医药健康服务业高质量发展”的问题,即研究最终确定中医药健康服务业高质量发展评价指标为3个一级指标,7个二级指标,16个三级指标以及61个基础性指标。最后,使用层析分析法、综合评价法和数理统计分析法实证分析评价中医药健康服务业发展质量,主要是通过先计算基础性指标的得分,其次根据层次分析法中确定的各层级指标权重结果进行组合加权而得。以此来定量回答目前中医药健康服务业在高质量发展的现状如何,存在什么样的问题,分析中医药健康服务业发展提升路径。为促进中医药健康服务业发展提供对策,进而为政府制定促进中医药健康服务业相关政策提供借鉴。最后,实证分析结果为江西省传承创新水平分数为0.03174分。其中二级指标中传承创新资源投入度得分为0.06094,传承创新模式发展水平得分为0.05993,传承创新产出水平得分为0.04864。三级指标中传承创新人力资源投入度得分为0.03740,传承创新财物资源投入度得分为0.32229,传承创新机构投入度水平得分为0.00600,传承创新信息化与智能化水平得分为0.14348,传承创新联合发展模式水平得分为0.00985,科研平台发展水平得分为0.10274,科研成果产出水平得分为0.00718。江西省绿色协调水平得分0.03487。江西省中医药健康服务业开放共享水平得分为0.11766。4.研究结论与展望:研究设想是以31个省份进行实证分析,以此来全面判段各省份中中医药健康服务业高质量发展情况,突出各省中医药健康服务业高质量发展水平与进度的比较。比较各省的中医药健康服务业高质量发展水平,既可促进交流先进经验,也可促进后起奋进。且各省测量,可客观分析全国中医药健康服务业高质量发展由哪些不足,存在哪些问题,并为各省十四五期间中医药健康服务业高质量发展提供量化数据方便以供参考。但实证分析部分数据可得性较差,未能获得31个省份的各指标数据。且就单一江西省数据实证部分也存在数据未能完全可得的情况。