自从公司这一概念出现后,学者们对公司价值评价的研究从未休止。并出现了许多评价公司价值的思路和方法。对公司价值的评价不断向综合因素协同作用影响的方向发展,由财务指标向财务指标与非财务指标结合的方向发展,公司价值理论研究空间不断扩大。但在实际应用过程中,各种评价指标和方法都存在来自于自身或数据可获得性缺失导致的一定缺陷和不足。在我国,无论是公司价值评价工作还是公司价值影响因素方面的研究目前尚处于起步阶段,笔者在翻阅文献过程中发现,现阶段对于公司价值评价的文献多是基于财务角度对公司价值具体数值进行估算,并对比股市表现发现二者不同来评估公司真实价值。而且无论理论或者是实务,大部分文献是基于财务指标的具体理论分析,以及针对案例公司财务指标的具体评价,目前国内学者针对财务指标对公司价值影响的研究还不多,针对非财务指标对公司价值影响的研究无论是理论方面还是具体案例分析均不足。本文在此背景下将伊利股份作为案例公司,立足于财务指标及非财务指标同时对公司价值施加影响这一议题进行理论综述及实践性研究,从对公司价值真正产生驱动力的因素着手进行探讨,以继续学者们关于公司价值评价的研究,期望能够开辟一条崭新的角度和思维方法。本文内容共分为四部分共六章进行具体阐述：第一部分包括第一章绪论和第二章文献综述。绪论讲述了本文选题的研究背景、目的和意义,继而阐述本文议题的研究思路框架和具体的研究方法,本章最后部分论述本文的预期贡献和主要不足。第二章文献综述部分论述已有的关于有效市场假说理论、公司价值评估界定以及具体公司价值影响因素方面的文献及理论背景而后进行文献评述。第二部分为第三章。主要对公司价值及其影响因素现有理论的分析。(1)阐述从经济学价值理论和现代财务理论角度出发的公司价值理论。经济学价值理论阐述包括马克思劳动价值论、效用价值论、新古典经济学价值论。现代财务理论对公司价值的阐述。(2)阐述资本市场出现后公司价值理论的发展,包括有效市场假说和信号传递理论。然后概述公司价值评估方法。包括经济增加值法、现金流量贴现法、市盈率法和托宾Q法。(3)本章从财务因素和非财务因素两方面阐述其对公司价值的影响。财务因素影响包括偿债能力的影响、获利能力的影响、营运能力的影响和发展能力的影响。非财务因素对公司价值的影响包含公司外部非财务因素和公司内部分非财务因素的影响。外部因素有企业战略、社会责任、产品服务质量与客户满意度；内部因素有研发能力及技术指标、公司经营管理能力及人力资源建设两方面。第三部分包括第四章和第五章。第四章为对食品制造行业的行业分析,为后文对案例公司的研究述清外部环境因素影响。第五章选取伊利股份进行公司价值及其影响因素进行案例分析,在对案例公司进行基本情况介绍之后,应用理论部分提出的四种公司价值评估方式估算其公司价值；以上文公司价值作为基本比较工具从财务因素角度对公司价值影响因素进行分析,利用该公司审计后年报数据进行偿债能力影响、获利能力影响、营运能力影响、发展能力影响分析；而后从公司内部和外部角度结合公司具体情况分析非财务因素的影响。第四部分为第六章,为结论与政策建议。总结全文并针对社会经济占有不同立场的主体——即公司自身、投资者、政府及监管者进行政策建议。本文主要观点：(1)基于公司价值的理论分析对公司价值评估方法研究具有指导意义。在公司所处不同发展阶段以及不同外部环境影响下评估方法适用公司范围不同。而将多种方法综合研究将在很大程度上还原公司经营管理的现状,表现一个清晰而有研究价值的公司内在价值。(2)探究公司整体价值表现,有效区分公司价值影响因素并逐一进行详尽分析至关重要。公司财务指标可获得性较高,因而决定其指导性地位,但并不能够决定一切。对公司价值和成长空间进行综合评价需要结合公司所处行业以及公司自身已披露的财务数据和财务报表上无法充分显示的非财务数据共同分析方可还原公司治理真实面目以清晰展现公司未来发展方向。(3)对公司价值影响因素的分析这一目的对于经济社会中占有不同立场的主体而言意义各有侧重。对公司自身而言,有助于其更有针对性的进行价值管理；对于投资者而言,有助于其在投资过程中选择内涵成长性发展性更强劲的公司以满足其资产保值增值的目的；对于政府及监管者而言,公司价值影响因素分析有助于其为完成不同调控目的时制定政策有更强的针对性。论文主要贡献：(1)本文在总结前人理论与经验基础上提出将不同公司价值评估方法结合运用以期清晰展现公司治理现状与发展前景,并进行实践运用分析,证明此方法更适合全面展现公司价值,效果显著。(2)本文对公司价值研究从多因素角度进行具体分析,克服了单一因素指标分析的缺陷。在对公司价值影响因素研究过程中将其有效区分为财务指标和非财务指标并分别进行详细理论与案例阐述,此研究角度和方法更具有针对性。(3)本文阐明公司作为价值链的存在对社会经济不同主体意义各有侧重,在论文结尾部分对三种主体分别进行政策建议,以期达到对不同主体有全面性借鉴意义。论文主要不足：本文在定量分析公司价值过程中未能将非财务数据对公司价值的具体数值影响结合其中,以致定量分析结果不够全面。且对公司未来增长率的预测以及财务指标分析过程中多项关键指标如权益资本成本等的处理主观性较强不够完善。由于非财务数据可获得性方面不强,故而笔者只采用了描述性统计分析和定性分析结合的方法,这部分研究尚有待发展。