2015年1月5日,国际审计与鉴证准则理事会发布了新修订的审计报告准则,建立了新的国际审计报告模式。为实现审计报告准则的国际趋同,中国注册会计师协会于2016年12月23日正式发布新的审计报告准则,在我国推行新的审计报告模式,从满足投资者需求的角度来提高审计报告的相关性和透明度,增强审计报告的有用性,其中一项修订要求增加“关键审计事项”。这一变化将会影响投资者对财务报表可靠性信心的感知、对审计法律责任的感知,并影响投资者的投资决策。本文以某高校MBA学生作为被试,采用实验研究的方法实证检验了关键审计事项的披露对投资者对财务报表可靠性信心的感知、审计法律责任的感知以及对投资决策的影响。本文共分为六章。第一章为绪论;第二章为文献综述,梳理和总结了有关审计报告、审计报告模式改进与使用者关系、审计人员责任以及投资者信心的相关研究,并进一步分析和探讨未来尚需解决的问题;第三章是理论基础与研究假设,包括界定“关键审计事项”,分析和阐述信息加工理论、有罪控制理论以及行为决策理论,据此提出研究假设;第四章是实验设计,包括确定被试,设计实验、实验任务和实验过程以及确定自变量和因变量;第五章是实验结果,包括关键审计事项披露对投资者对财务报表可靠性信心的感知、审计法律责任的感知以及对投资可能性的实验结果分析;最后是本文的结论,包括基本结论和政策建议,并指出本文研究的局限性以及未来研究展望。本文得出的主要结论有:(1)通过信息加工理论、有罪控制理论以及行为决策理论分析表明,关键审计事项的披露会降低投资者对财务报表可靠性信心的感知、减轻感知的审计法律责任,降低投资可能性。(2)实验结果表明,关键审计事项的披露降低了投资者对财务报表可靠性信心的感知、减轻了投资者感知的审计法律责任,降低了投资可能性。(3)实验结果表明,与只披露关键审计事项相比,同时披露关键审计事项和相关应对程序显著提高了投资者对财务报表可靠性信心的感知水平;在披露关键审计事项和相关应对程序的情况下,没有发现证据表明不同保证程度的应对程序会对投资者对财务报表可靠性信心的感知产生不同影响。(4)实验结果表明,在披露关键审计事项的情况下,没有发现证据表明是否同时披露与关键审计事项相关的应对程序会对投资者感知的审计法律责任产生不同影响;在同时披露关键审计事项和相关应对程序情况下,没有发现证据表明相关应对程序所提供的不同保证程度会对投资者感知的审计法律责任有不同影响。(5)实验结果还表明,在披露关键审计事项的情况下,与只披露关键审计事项相比,同时披露与关键审计事项相关的应对程序时,投资者的投资可能性提高;在同时披露关键审计事项和相关应对程序情况下,没有发现证据表明相关应对程序所提供的不同保证程度会对投资者的投资可能性产生不同影响。