近年来,安徽省建设了众多监测水土流失的径流小区,积累了大量自然地理、气象、径流侵蚀等资料。据些资料进行分析,力求得到在安徽省具有普遍性的水土流失规律,并用于指导水土保持的建设与管理工作,是径流小区建设后续最重要工作之一和意义所在。同时,寻求一个适用于安徽省地区,准确有效的土壤侵蚀预报模型,从而为安徽省制定有效水土流失治理方案,解决安徽省水土流失问题具有重要指导意义。为了揭示安徽省土壤侵蚀的一般规律,本文从不同空间尺度,探讨整合分析方法和WEPP模型在安徽省径流侵蚀中的应用。在面的层面上,整合安徽省各径流小区的径流侵蚀数据;在点的层面上,探讨WEPP模型坡面版在安徽省径流侵蚀研究中的适用性。论文主要成果如下:1、根据安徽省部分径流小区资料,基于整合分析原理,利用Review Managers软件,从下垫面、坡度条件、土地利用方式、水土保持措施等方面进行了整合分析,探讨了不同因素对安徽省径流侵蚀的影响。2、论证了整合分析方法在水土保持领域应用的合理性;分析结果表明:在农地、园地、林地、草地这四种土地利用方式中,农地对径流侵蚀减弱的效应值最低;在顺坡种植、等高种植、草灌/粮间作、坡改梯这四种水土保持耕作方式中,顺坡种植对径流侵蚀减弱的效应值最低,坡改梯的最高;在5?-10?、10?-15?、15?-20?、20?-25?四种坡度梯度中,随着坡度的增大,径流侵蚀效应值逐渐增加。同时,北方土石山区与南方红壤区表现出来的土壤侵蚀规律,存在异同点。虽然两种水力侵蚀类型下呈现出来的不同土地利用对径流减弱的大体规律相同,均为林地>草地>园地>农地,但是,北方土石山区相较与南方红壤区对径流减弱的效果更为明显。3、以下垫面为研究重心,评价了不同土地利用方式、不同水土保持措施、不同坡度下WEPP模型在安徽省径路侵蚀研究中的适用性,研究结果表明:在园地、农地、林地三种不同的土地利用条件下,模型对园地小区模拟结果最好。三种不同的土地利用类型小区的径流量与侵蚀量模拟结果ME值均大于0.5。在顺坡种植与坡改梯两种不同的水土保持措施条件下,模型对顺坡种植小区模拟结果优于坡改梯。在5°、13°、19°、23°四中不同坡度条件下,模型对5°小区模拟效果最好,对23°的模拟效果最差,且随着坡度的增大,模型模拟的有效性逐步降低。