行政听证制度是现代行政程序法的核心制度，是现代民主政治发展的产物，是健全依法决策机制的有效手段，有效地保证了公民参与到公共事物的决策当中。我国自从1996年在《行政处罚法》中首次引入行政听证制度以来，听证的范围不断扩大，在促进行政民主和保护行政相对人的合法权益方面发挥了重要作用。但我们也应该看到，我国的行政听证制度无论在立法还是在实际运行过程中都存在一系列的问题，一定程度上影响到行政听证制度的健康发展。本文从我国行政听证制度入手进行分析，总共分为六个部分:
　　第一部分是绪论，主要介绍了本文的选题背景、目的、意义、文献综述、研究方法和可能的创新点。第二部分是理论研究，对行政听证制度进行了理论概述。简单介绍了行政听证制度的概念及其产生与发展，从法理上分析了行政听证制度，并探讨其基本原则。第三部分论述了我国行政听证制度的现状，通过对现状的阐述发现了我国行政听证制度所存在的一些问题，包括立法层面的缺失、听证的适用范围过于狭窄且不合理等等，并分析问题产生的原因。第四部分，主要介绍了发达国家如美国、日本、德国等的行政听证制度，主要从听证的范围，听证主持人和听证代表方面入手，通过比较借鉴，总结出对我国行政听证制度的几点启示。第五部分通过以上的论述和分析并借鉴国外实践经验，提出了完善我国行政听证制度的一些建议。第六部分是结论，概要总结全文。