论文部分内容阅读
目的：通过对卵巢反应性不同的患者，采用不同的促排卵方式，根据助孕结局的临床和实验室指标的统计比较，从中优选出适合该类患者的促排卵方案，以期达到比较理想的助孕结局。圆来诊的不孕症患者及早做父母的梦想。方法：回顾分析2010年12月—2012年6月来我中心的不孕患者，根据卵巢对促排卵药物的反应性进行分组，将患者分为卵巢正常反应组、卵巢高反应组和卵巢低反应组。卵巢正常反应组和卵巢低反应组的患者列入研究对象。对卵巢正常反应组采用长方案和拮抗剂方案，对卵巢低反应组随机采用长方案、短方案、拮抗剂方案进行促排卵，通过临床和实验室指标的统计分析，得出适合该分组的这类患者的最合适的促排卵方案。结果：卵巢反应正常患者，长方案与拮抗剂方案在Gn天数（10.76VS6.13）、Gn量2930.79VS1628.40）、流产率（10.39%VS7.14%）、周期取消率（11.27%VS9.68%）、平均获卵数（11.12VS7.26）差异显著（P<0.05）外，其他临床和实验室指标均无明显差异。卵巢低反应患者中，长方案、短方案和拮抗剂三种促排卵方案对卵巢低反应患者除Gn天数（11.09VS7.62VS6.22）和Gn用量(3000VS1980VS1480)上存在差异外（P<0.05），其余各临床指标均不存在显著差异。实验室指标中仅有平均获卵数(6.23VS4.67VS5.17)存在显著差异（P<0.05）。结论：1、对于卵巢反应正常的患者，常规长方案和拮抗剂方案可以获得相似的助孕结果，但拮抗剂方案获卵数、Gn用量较长方案显著减少，但拮抗剂方案的平均获卵率也较长方案仅仅少1个卵，因此拮抗剂方案可以作为生育力较高的年轻患者的优选方案。2、对于卵巢低反应患者，长方案、短方案和拮抗剂方案这三种促排卵方案的助孕结局相似，长方案中平均获卵数稍高于其他两种促排卵方案，考虑到累计妊娠率，长方案可以提高这类患者的累计妊娠率。