新冠肺炎是2020年的热点话题,中国新冠疫情得到了国内外媒体的高度重视。媒体是中日两国国民了解彼此的重要渠道,因此,日本媒体对新冠疫情下中国形象的构建以及与中国媒体报道方式相比呈现出的异同点研究,不仅对两国友好往来有深远的影响,对中国对外宣传策略也具有一定的启示意义。本研究语料来源于中国官方部门主办的《人民中国》与日本五大报纸之一的《朝日新闻》在2020年1月23日武汉宣布“封城”至2020年4月8日武汉解封这77天内关于中国疫情的报道。研究基于批评话语分析（CDA）主要分析手段之一的语篇-历史分析法（DHA）,对比分析两个媒体语料的主题以及话语策略使用情况,具体解决以下的三个问题:（1）《人民中国》与《朝日新闻》分别围绕什么主题进行报道。（2）《人民中国》与《朝日新闻》如何使用话语策略。（3）《人民中国》与《朝日新闻》话语策略使用差异与原因。研究发现,《人民中国》与《朝日新闻》的报道涉及疫情本身情况、疫情防控政策措施、经济活动、社会生活、科学研究以及外交活动这六个方面,《人民中国》重点关注中国疫情进展、疫情防控政策以及外交问题,《朝日新闻》关注中国疫情进展、外交问题的同时,还重点关注中国政治、经济、社会生活等话题。通过研究话语策略发现,两大媒体都客观公正地跟进疫情信息,表达对各国团结合作,共同抗击疫情的殷切期盼。但与《人民中国》积极肯定中国防控措施效果与中国人民团结力量,宣传中国在国际社会中的责任大国形象不同,《朝日新闻》批判中国疫情防控政策,认为中国采取“封城”措施是无效的,同时在中国援助其他国家的相关报道中,宣传“中国威胁论”。结合历史语境讨论发现,这类共同点与不同点的产生与现实因素和媒体的价值取向息息相关。借对比分析中日媒体报道异同,本研究试图探索对中国外宣话语的启示。本研究具有一定的实践意义。第一,多角度看待同一问题有助于培养思辨能力,避免被刻板印象束缚思维;第二,了解日本媒体对中国新冠疫情的评价,对判断中国国际地位有所帮助;第三,通过对比分析中日主流媒体的报道中采用的话语策略差异,本研究试图探索对中国对外宣传话语的启示。