我国经济发展在现阶段已经由高速增长转向了高质量的发展,此时正面临着转变发展方式、优化经济结构和转换增长动力。正是处于经济转速时期,所以企业面临资源短缺以及竞争激烈这一系列的问题更为突出,并且我国的对外贸易也越来越频繁,企业要想增强竞争力,追求长远发展,仅通过压缩成本和改变销售模式等方法已经无法适应企业的发展,而需要通过改革生产技术和流程来使企业追求更多的利润,因此,可以看出研发创新对企业的长远发展至关重要。但研发活动一般投入较多且周期较长,给企业带来的投资成本也比较高,并且企业内部资金和政府补贴是有限的,所以企业要想提高创新能力,就需要从外部进行融资,而根据融资优序理论,债务融资是企业进行外部融资的首选方式,因此,需要考虑债务融资是如何影响研发活动进而影响企业绩效,以及债务融资结构是否合理,这样有助于企业合理地安排融资结构,从而增强研发投入,提高企业绩效。另外,创业板上市公司大部分都是一些新兴科技产业,也是我国整体创新水平的缩影,所以选用创业板上市公司为研究对象是极具必要性的。本文通过规范性研究法对债务融资、研发投入和企业绩效两两之间关系的文献进行了回顾和梳理,以及使用代理成本理论、信号传递理论、权衡理论以及技术创新理论为理论基础,选用创业板上市公司2013-2017年五年的平衡面板数据为研究样本,采用实证研究法研究了创业板上市公司债务融资、研发投入和企业绩效这三者的内部作用机制,并且通过定性和定量相结合的方法进行分析,得出以下结论:第一,创业板上市公司的资产负债率整体处于较低水平,债务融资总规模会对企业绩效产生抑制作用;不同来源的债务融资对企业绩效的作用程度存在差异,银行借款融资和商业信用融资均会对企业绩效产生抑制作用,但商业信用融资的抑制作用略强。第二,创业板上市公司债务融资总规模对研发投入强度会产生抑制作用,银行借款融资和商业信用融资都会抑制企业进行研发投入,但商业信用的抑制作用更强。第三,研发投入强度会促进企业绩效的提升。第四,创业板上市公司的研发投入具有部分中介作用。上述结论体现出创业板上市公司在债务融资方面还有较大的进步空间,并且债务融资对企业治理机制的作用并没有充分发挥,企业应该增强自身的偿债保障机制,调整债务融资结构。同时,企业在增强研发投入时也要注重投资效率,避免盲目投资,从而可以达到创新驱动发展的目的。