上/下调miR-21对结肠癌细胞生物学作用及对西妥昔单抗药物敏感性的影响

被引量 : 0次 | 上传用户:pk8984812
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景结直肠癌是最常见的恶性肿瘤之一,近年来由于外科手术切除、放疗、化疗等联合治疗,结直肠癌的5年生存率有所提高,但是有近50%病人最终发生转移,而转移性结直肠癌是病人死亡的主要原因;基于传统治疗在结直肠癌中的作用有限,为了提高疗效,降低药物毒性,靶向治疗药物应运而生。表皮生长因子受体(EGFR)是受体酪氨酸激酶家族成员之一,在多种重要的信号通路中扮演重要角色,并在多种肿瘤中如头颈癌、乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胰腺癌、卵巢癌等均有异常表达,EGFR与配体结合后将触发多种信号通路,包括Ras/Raf-1/MAPK、PI3K/AKT,其可促进细胞增殖、细胞周期进程和细胞抗凋亡。82%的结直肠癌患者有EGFR的过表达。西妥昔单抗就是靶向表皮生长因子受体(EGFR)的单克隆抗体,它能够抑制细胞的生长、增殖与转移。有研究显示西妥昔单抗联合细胞毒性化疗药物能够改善KRAS野生型转移性结直肠癌患者的治疗疗效,也就是说西妥昔单抗仅仅适用于KRAS野生型的结直肠癌患者,然而仍有40%的KRAS野生型的结直肠癌患者治疗无效或对其耐药。因此探索新的结直肠癌早期诊断生物标志物及治疗靶分子迫在眉睫。MicroRNA (miRNA)是一类内源性的非编码小分子单链RNA,通过靶向mRNA的3’非翻译区,负性调控基因的表达,在许多生物过程中包括细胞周期、分化、增殖、凋亡或侵袭性等发挥重要的生理作用。许多miRNA有抑制肿瘤或促进肿瘤形成的作用,在肿瘤形成的过程中扮演重要角色,同样也影响着抗肿瘤治疗的疗效。因此,miRNA可能成为强有力的治疗药物或治疗靶点。研究发现miR-21在多种恶性肿瘤中表达上调,包括食管癌、乳腺癌、胃癌、胆管癌、肝癌、胰腺癌、结直肠癌、卵巢癌等,被认为是致癌miRNA。有研究发现miR-21通过介导成瘤性的EGF/RAS信号通路促进肿瘤的形成,也就表明miR-21可能通过调控RAS信号通路,参与细胞增殖、凋亡、侵袭和转移等病理生理过程,同时在抗肿瘤药物耐药性方面也发挥着重要作用。因此我们将探讨miR-21对结肠癌细胞的生物学功能及对西妥昔单抗药物敏感性的影响。目的通过构建上调、下调miR-21的慢病毒载体并包装成慢病毒,然后转染人结肠癌细胞RKO,检测上/下调miR-21对结肠癌细胞生物学作用及对西妥昔单抗敏感性的影响,探讨miR-21在结肠癌发生发展及耐药性中的可能作用,为进一步阐明结肠癌发生发展过程中的分子机制提供思路,为寻找结肠癌早期诊断与治疗新靶点提供理论依据。方法1、分别合成hsa-miR-21及hsa-miR-21-inhibition的上下游引物,引物经退火形成双链DNA目的片段,取目的片段及载体经EcoRI或AgeI/EcoRI进行酶切反应,37℃,1h;产物行凝胶电泳,采用天根生化公司的凝胶回收试剂盒回收经过酶切的载体和片段:收集琼脂糖凝胶中单一目的条带,50℃水浴10min充分溶解,将溶液转至吸附柱CA2中,离心弃废液,加入漂洗液洗脱DNA,然后采用碧云天公司的T4DNA Ligase试剂盒进行连接酶反应,22℃,1h;取大肠杆菌DH-5α新鲜感受态细胞与链接产物进行感受态的转化:冰上放置30min,42℃水浴中热休克90s,然后迅速置于冰上冷却3-5min,加入LB液体培养基后,于37℃水浴中温浴30mmin,使受体菌恢复正常生长状态;取适当体积转化后的感受态细胞涂板,37℃倒置培养16-24h;挑取菌斑作为模板行PCR反应:95℃3min—(94℃30s—60℃30s—72℃30s)×30个循环—72℃6min;取阳性菌落的PCR产物作为模板,使用美国ABI公司的BigDyeTerminator v3.1试剂盒进行测序PCR反应;取表达质粒、包装质粒及POLOdelivererTM3000Transfection Reagent共转染293T细胞进行慢病毒的包装;收集293T细胞上清液后离心,浓缩病毒液;采用梯度稀释法测定病毒滴度;慢病毒转染法转染目的细胞RKO细胞,在倒置荧光显微镜下观察荧光表达情况,初步估计慢病毒感染效率。2.人结肠癌细胞株RKO购自上海细胞库。培养条件如下:MEM-α培养基,添加10%澳洲胎牛血清,在37℃、5%CO2及适当湿度的无菌细胞培养箱中培养。取生长状态良好的对数生长期的转染了hsa-miR-21、hsa-miR-21-inhibition及其阴性对照慢病毒、空白对照的RKO细胞,采用Trizol法(Life Technologies公司)提取细胞总RNA,并测定RNA纯度及浓度。取纯度较好的RNA为模板,通过逆转录合成cDNA,反应条件:RNA变性:70℃,10min;冰上2min; cDNA的合成:42℃,60min;70℃,10min,共一个循环。取逆转录产物行荧光定量PCR反应,每份标本4个复孔,以U6为内参,在最佳反应条件下用定量PCR仪同时扩增并进行融解曲线分析,PCR反应条件为:95℃30s—(95℃10s—60℃20s—72℃30s)×45个循环。反应结束后确认Real Time PCR的扩增曲线和融解曲线,获得CT值,CT值的含义是:每个反应管内的荧光信号到达设定的域值时所经历的循环数。采用2-△△CT法对数据进行分析。ACT即目的基因CT值减去内参U6CT值。AACT即实验组ACT值减去对照组ACT。3.取生长状态良好的对数生长期的转染了has-miR-21、hsa-miR-21-inhibition及其阴性对照慢病毒、空白对照的RKO细胞,常规胰酶消化后行细胞计数,按每孔1×104个细胞接种到96孔板,每孔体积100μL,每组设置6个复孔,分别接种4块板,于37℃、5%CO2及饱和湿度条件下培养,培养后24h、48h、72h、96h分别加入MTT溶液(5mg/mL)20μL/孔,继续孵育4h,小心吸弃孔内培养上清液。每孔加入150μL DMSO,室温振荡10min,使结晶物充分溶解;于490nm波长处测定各孔OD值。以时间为横轴,光吸收值为纵轴绘制细胞生长曲线。4.配置1.2%和0.7%两个浓度的无菌低熔点琼脂液体,高压灭菌后40℃维持,使之保持溶解状态。按1:1混合1.2%的琼脂糖和2×完全培养基,按每孔20mL混合液注入6孔板中,待冷却凝固,备用。收集对数生长期的上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照的RKO细胞,制成10000活细胞/mL的细胞悬液;按1:1比例将0.7%琼脂和2×完全培养基在无菌试管中混合后,取1mL混合液+0.1mL单细胞悬液(1000个细胞/孔),充分混匀、注入已铺有底层琼脂的培养板中,在室温放置20min使细胞琼脂悬液凝固。将六孔板置于C02培养箱中37℃进行培养。培养10d后,观察细胞克隆形成情况并计数。5.采用RIPA法提取上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照的RKO细胞的蛋白,加入loading buffer后,95-100℃水浴变性5-10min,冰上冷却。取适量Marker及蛋白质样品,行SDS-PAGE电泳,分离蛋白:60V恒压,30min;120V,60min;再以恒流300mA,3h将蛋白转移到PVDF膜上,脱脂奶粉封闭1h,加入一抗AKT抗体(1:1000), P-AKT抗体(1:2000),Raf-1抗体(1:1000),P-actin抗体(1:2000),4℃孵育过夜,反复洗膜;再加入辣根过氧化物酶标记的山羊抗兔二抗(1:2000)室温孵育1h,反复洗膜后,加入ECL发光液,进行曝光、显影、定影,最后扫描胶片进行灰度值分析。6.取对数生长期的上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照的RKO细胞,常规胰酶消化后,行细胞计数,按照每孔1×104个细胞接种到96孔板,于37℃、5%CO2及饱和湿度条件下培养24h后,加入300μg/mL的西妥昔单抗溶液200μL,不同细胞设置3个复孔,培养24h后,弃培养液,每孔加入100μL无血清培养基及10μL CCK-8,37℃、5%CO2及饱和湿度条件下继续培养,每隔30min用酶标仪在波长450nm波长处测定吸光度OD值,直至未加药孔的OD值为1.0-1.2时为最佳时间,终止反应。细胞抑制率=1-(实验孔OD值-空白孔OD值)/(未加药孔OD值-空白孔OD值)×100%。7.统计方法对正态分布的连续性变量采用(x±s)描述,非正态分布的数据采用中位数(四分位数间距)描述。采用One-way ANOVA分析比较上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照的RKO细胞后miR-21表达水平之间的差异;采用两个重复测量因素的方差分析比较上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照的RKO细胞24h组、48h组、72h组、96h组细胞增殖能力之间的差异;采用One-way ANOVA分析比较上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞的克隆形成能力之间的差异;采用One-way ANOVA分析比较上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞西妥昔单抗药物抑制率之间的差异;当满足方差齐性时采用LSD法比较组间差异,当不满足方差齐性时采用Dunnett T3法比较组间差异;P<0.05表示有统计学意义,采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果1. hsa-miR-21、hsa-miR-21-inhibition慢病毒载体的构建、包装及转染目的细胞我们在慢病毒载体构建时采用酶切、电泳跑胶、纯化、链接、感受态细胞的转化及涂板、PCR鉴定等实验步骤,最终挑选阳性克隆进行测序鉴定,hsa-miR-21、hsa-miR-21-inhibition测序结果与实验要求的DNA序列一致,将构建好的慢病毒干扰质粒转染到293T细胞中,包装产生重组慢病毒颗粒,通过观察绿色荧光,可见90%以上的细胞带有绿色荧光。收集浓缩病毒颗粒后测定LV-miR-21、LV-anti-miR-21、LV-miR-21NC、LV-anti-miR-21NC细胞的病毒滴度分别为:3.0E+9TU/mL、2.0E+9TU/mL、6.0E+8TU/mL、8.0E+8TU/mL;将病毒颗粒分别感染人结肠癌RKO细胞,观察绿色荧光,感染效率在80%以上。2.miR-21在不同慢病毒转染细胞中的表达上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞的miR-21表达水平有差异(P<0.05),其中LV-miR-21、LV-anti-miR-21细胞组的miR-21表达水平分别与其阴性对照组及空白对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05); LV-miR-21细胞的miR-21表达水平高于LV-anti-miR-21细胞(P<0.05);而阴性对照组与空白对照组间差异无统计学意义(P>0.05)。3.不同慢病毒转染细胞增殖能力的变化上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞在分别培养24h、48h、72h、96h的细胞增殖能力有差异(P<0.01),转染LV-miR-21后,随着时间的增长细胞的增殖能力明显增强,而转染LV-anti-miR-21后,随着时间的增长细胞的增殖能力明显降低。4.不同慢病毒转染细胞的克隆形成能力变化上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞的克隆形成数有差异(P<0.05),LV-miR-21细胞组的克隆形成数多于LV-anti-miR-21细胞(P<0.05);LV-miR-21、LV-anti-miR-21细胞组的克隆形成数分别与其阴性对照组及空白对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。5.不同慢病毒转染细胞中相关信号通路下游蛋白的表达水平上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞的p-AKT、Raf-1表达水平有差异(P<0.05),其中LV-miR-21细胞组的p-AKT、Raf-1蛋白表达水平高于LV-anti-miR-21细胞组(P<0.05)。6.不同慢病毒转染细胞对西妥昔单抗敏感性的变化在300μg/mL西妥昔单抗药物浓度,上调/下调miR-21、阴性对照及空白对照细胞的细胞抑制率有差异(P<0.05),其中LV-anti-miR-21细胞组的细胞抑制率高于LV-miR-21细胞组,差异有统计学意义(P<0.05);而阴性对照组与空白组之间的细胞抑制率无明显差异(P>0.05)。结论下调miR-21能够抑制RAS信号通路的活化,抑制结肠癌细胞RKO的增殖、克隆形成能力,增强细胞对西妥昔单抗的敏感性。MiR-21可能作为肿瘤miRNA,通过激活RAS信号通路,在结肠癌的发生发展及耐药性方面发挥重要作用。
其他文献
从摄影诞生至今,摄影界通过种种途径对影像进行分类,摄影人的认知、环境的变化及摄影技术的发展都影响着影像的分类。在逐步解构之下,我们会发现出现了极为具体的各类评价性影像
学位
针对模具钢的市场需求,沙钢研制开发了模具钢S35GH。在热处理工序,通过工艺摸索,热处理车间先后采取了热轧+回火、正火+回火及淬火+回火等工艺,最终确定了120mm厚S35GH批量生产
蹦床运动作为一种动作规范性、技巧性要求极高的运动项目,在比赛过程中,想要让运动员展示优美的蹦床动作,就需要寻找到合适的训练方案和机制,通过有效教育和启迪,从而更好引
我国证券市场虽然起步较晚,但正逐步发展与完善,为投融资提供一个良好的平台。信息和资本是证券市场中最基本的两大因素,信息将投资方、融资方和监管方联系起来,引导着资本从投资
研究背景第一部分神经纤维瘤病神经纤维瘤病(Neurofibromatosis, NF),又称冯·雷克林豪森病(von Recklinghausen disease)。典型神经纤维瘤病表现为神经系统、骨骼和皮肤的发
背景:血清.腹水白蛋白梯度(SAAG)是间接反映门静脉压力的指标。目的:探讨SAAG和其他实验室指标在腹水病因鉴别诊断中的价值。方法:回顾性分析以腹水待查人院的122例患者的病史,按出
乙酰乳酸合成酶(ALS)是植物体内支链氨基酸合成过程中的关键酶,不存在于人和哺乳动物中。ALS抑制剂类除草剂具有广谱、低毒、高效及对人畜无害等优点,因而ALS是除草剂创制的重
石油钻机作业环境非常恶劣,这些环境会影响钻井机械设备的运转。钻井机械最容易出现故障的部位为轴承,而给予轴承影响最大的影响为温度的影响。本次研究分析了温度对石油钻井
家庭作为儿童成长过程中重要的环境因素对儿童发展具有重要影响。近年来,从父母的情绪社会化角度来考察家庭教养行为对儿童情绪发展的影响已成为一个新的热点。越来越多的研究
城市的重要性不言而喻,城市治理理念随着新公共管理运动的开展而兴起,公众权利的表达不断受到关注,城市治理参与主体之间相互协作,参与互动,不断提出自身的利益诉求,日益凸显