语言性别差异是指语言使用者因性别差异而引发的对不同语言变体形式和表达方式上的不同选择。大量研究表明，性别因素以特定的方式影响着人们的言语行为。而语言的性别差异则会影响人们跨性别的交际。因此对于性别语言的研究有助于我们减少交流障碍，从而实现和谐的两性交流。语言的性别差异研究是社会语言学的重要课题之一，然而从语用学角度对小说文本的性别差异进行探讨还是一种比较有效的方法。本文在社会语言学和语用学理论框架下，以简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》和《理智与情感》中的一些对话为语料，采用定性分析的方法分析了对话中的性别差异。《傲慢与偏见》和《理智与情感》是简·奥斯汀非常经典的著作，拥有非常广泛的读者。通过对其中经典片段的分析，笔者发现男性和女性的确在遵守或者违背上述理论方面存在不同。一般来说，女性在交流中会提供必要的相关信息来保证会话顺利进行下去，因此倾向于遵守合作和礼貌原则。尽管有时女性出于某种原因会违反合作原则中的方式和质量准则，但当她们在违反这两个原则时候会使用一些比较礼貌的方式，例如模糊语言，附加疑问句，一些特殊的句子和词汇等。而男性通常表现出对合作原则和礼貌原则的违反，他们的话语要么太过于冗长，要么非常的短小或者干脆提供一些没关系的甚至虚假误导人的信息，这些都会影响会话的顺利进行甚至导致交谈的中断；在面子保全理论方面，女性总是采用各种保全面子的策略去保全他人的面子，比如积极的礼貌策略、消极的礼貌策略或者非公开的面子威胁行为，尽最大可能避免或者减轻对他人面子的威胁；而男性则不是这样子，他们总是忽略别人的面子，进而公开威胁他人的面子。本论文也呈现了一些例外的例子，即女性也可能违反礼貌准则，而男性也会遵守合作原则或者礼貌原则，或者谈话双方处于不同的地位，可能会得出相反的结论。本文还从生理、心理、社会、历史和文化方面分析了男女会话产生差异的原因。此外，结合小说《傲慢与偏见》和《理智与情感》的具体时代背景，本文讨论了造成小说中男女会话性别差异的具体原因。本文还提出了人们可以从性别差异中获得的启示，以实现两性和谐交流。最后本文还指出了本研究所存在的局限性，并对未来研究提出了一些建议。