税收是以强制方式无偿获取货币与实物。研究税收价格的学者认为,税收是公民取得公共品的花费。纳税人都希望承担较低的税收负担。因此,自从有了税收之日起,纳税人为了少缴税会采取各种手段,特别是近几年,纳税人逃税避税的手段更加隐蔽,企业税收流失问题日益严重。这不仅削减了国家的财政收入,扰乱了常规的税收工作,也不利于合理配置社会资源及构建和谐的市场环境。显然该问题己成为税收领域一个令人十分关注的热点问题。对此,学者们从企业这个大主体的特征出发对影响企业税收规避的相关因素进行了深入的分析。但鲜有人关注事务所行业专长对企业所得税税收规避的影响。但实际上,事务所可能会影响企业的避税程度,具体如下:一、财务报告审计,事务所可以通过对企业财务报告的审计,来识别其逃避税收的行为,并要求其调整相关账务,从而降低避税水平;二、税务咨询服务,直接向企业提供税务服务,助推其获得一定的避税收益。对于二者的关系,国内外的相关研究结论尚未统一。鉴于此,本文拟结合我国具体国情,研究事务所行业专长对企业所得税规避程度的影响,并从事务所自身特征出发,分析事务所独立性对二者关系的调节作用。首先,本文对事务所行业专长和企业避税概念、理论基础进行阐述,回顾国内外相关文献;在此基础上,对事务所行业专长与企业所得税税收规避的关系进行理论分析并提出与之相对应的研究假设。然后,本文以2014-2016年沪、深A股上市公司为研究样本,构建行业专长对所得税税收规避程度影响的实证模型,通过描述性统计、相关性分析及多元回归分析方法,检验会计师事务所行业专长对企业所得税税收规避程度的影响,并对独立性程度不同的事务所行业专长作用效果加以区分。研究发现我国事务所整体上具备行业专长程度不高;事务所会利用其行业专长帮助企业进行所得税的规避;并且在事务所独立性较差时,更有可能助长企业所得税的规避程度。最后,根据实证研究结论,根据我国事务所在审计市场中所表现的行业专长规律,文章提出以下针对性建议:首先,加强事务所的独立性及行业专长的建设,提升我国审计市场的整体质量;其次,加强税务咨询服务的法律法规建设,完善我国审计市场非审计服务的法律体系;最后,加大税务部门的监管力度及对事务所提供税务服务的规范指导,管服结合,有的放矢。