乾隆时期黄泛平原农业生产稳定性研究

来源 :陕西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:q496712523
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
黄泛平原在历史上一直是我国的主要农业区。公元九、十世纪以前还是我国粮食生产的主要基地。但是十世纪以后平原的生态环境发生逐渐恶化的趋势。且越往后越严重,自宋代以来农业生产一直处于不稳定的状态,自然灾害频繁发生,直接影响着该地区的农业生产和农民生活。事实上农业生产的稳定性程度对于农业的发展具有十分重要的意义。研究黄泛平原的农业生产稳定性及制约因素,不仅有助于我们了解乾隆时期黄泛平原的农业生产状况,而且对今天黄泛平原农业的可持续发展也具有一定的借鉴作用。 迄今为止,学术界在此领域已有的研究成果不足之处在于:现有的研究农业的文章多注重农业生产水平高低的研究,也即多着眼于对农业亩产量的探讨。以农业收成分数为基本数据,研究农业生产稳定性的工作至今尚无人涉及,对于农业生产稳定性的重要性及影响农业生产稳定性的因素也尚未有人重视并加以系统阐述。如此,笔者有意以乾隆朝为时段,以黄泛平原为研究对象,就农业生产稳定性这一问题作一些力所能及的研究。 具体说来,本文主要从如下四个方面进行论述: 一、农业生产稳定性的基本状况及对社会的影响。通过对乾隆期黄泛平原旱涝灾害的分析,笔者认为乾隆时期黄泛平原的农业生产状况是不稳定的。平均每三年就有一年遭受灾害。其中又以涝灾所占比重大,这与黄泛平原的地势及水文状况有关。从灾情的变化波动情况也可以看出在乾隆一朝,前期的农业生产稳定性较后期要差。黄泛平原农业生产的不稳定性给广大人民的生产生活以及社会的安定都带来很大的负面影响。 二、农业生产稳定性的地区差异及原因分析。此一部分笔者以府为单位,统计乾隆一朝各年的农业收成分数。通过比较分析发现在九府中,以河南省的开封府和许州直隶州农业生产稳定性最好,而江苏省的徐州府、海州直隶州和山东济宁直隶州最差。导致这种差异出现的原因不外乎客观因素和主观因素。客观因素在这里体现在各府所在地的地理条件及水文状况,主观因素则体现在政府的政策及官员的作用上。 三、影响农业生产稳定性的诸因素分析。笔者从五个方面进行了分析。自然条件因素主要针对农业灾害;人口增加,生态环境的破坏;政府保槽保运政策;农业备荒救灾措施;水利工程的策略与方向。在传统农业社会,农业灾害是影响农业生产稳定发展的最主要的自然因素,水利工程是保障农业发展的最主要的人为因素。在乾隆一朝,正是由于水利工程没有起到应有的效应,从而并没有对黄泛平原农业生产的稳定发展起到良好的保障作用。 四、总结。通过对乾隆朝黄泛平原农业生产稳定性的研究。笔者得出结论:就农业的发展而言,自然条件是一个很重要的客观因素,但农业的良好发展程度则取决于人的主观努力。事实上,只要制定合理的政策,修建合理的水利设施,即使在自然环境较差的地区仍然可以在很大程度上保障农业的稳定发展。
其他文献
土地制度是一定社会条件下土地关系的总称。它作为上层建筑的组成部分,是反映人与人之间经济关系的重要制度之一。一定时期的土地制度总是与其同一阶段的社会经济形态密切相关
可持续发展作为一种于20世纪70、80年代兴起,并风靡于全球的发展新理念,既是对人类历史发展过程中透支资源成本、环境成本所付出的沉重代价的深刻反思,又表达了人类对自身发展未
从总分馆制的形式、技术支撑、服务特点与政府所起的作用四个方面对佛山禅城区联合图书馆和东莞图书馆总分馆制进行了分析比较,为我国图书馆总分馆制的建设提出四点启示:不拘
川中侏罗系大安寨段为典型自生自储致密油藏,储层物性差,纵向裂缝较发育,单井产量受多因素综合控制,无法用常规油藏勘探开发思维及已有行业评定标准进行分析。通过对川中侏罗系大
博士研究生生源质量是博士研究生培养质量的基础和前提,直接关系着其今后的入门科研水平及发展潜力,把好招生录取关对于提升博士研究生的培养质量至关重要。通过科学客观地分
本文结合山东的案例阐述了订单农业运行中的各种价格类型,分析了不同类型价格的优劣及适用的条件;认为要根据不同产品、不同的企业组织类型、不同地区因地制宜,分类实施,采取
近年来,质子交换膜燃料电池(PEMFC)由于其理想能量转换效率高、噪声低、可靠性高和可维修性等优点被人们所重视,并且成为燃料电池汽车的主要动力源。PEMFC是一个高度非线性的
产权问题一直是制约我国南方集体林区森林经营发展的关键。本论文从产权的内涵和其在森林可持续经营中的作用入手,研究了林地产权的内涵及其作用。在进一步的研究中,结合南方集
鲁迅作品中塑造的儿童形象,无论是农村中的闰土,还是城镇中的小伙计,都因封建制度的毒害而带有浓厚的悲剧色彩,揭示了封建制度下少年儿童精神上的痛苦和麻木,延续了作者对重
对非国家工作人员是否构成受贿罪共犯,国内外均存在肯定说与否定说之争。我们认为,非国家工作人员也可以构成受贿罪的共同犯罪主体,符合共同犯罪理论和犯罪构成理论。对非国