传统手工艺是我国非物质文化遗产的重要组成部分之一。大多数传统手工艺经历了几代人的传承,是一个民族价值取向与精神追求的体现,是历史发展的见证,也是乡村文化资源的载体。根据当今社会发展趋势,文化竞争才是实质的主导,经济竞争的主导只是表象。社会发展的方向偏向于由文化决定,文化得到发展,经济落后的可能性也会降低。发展传统手工艺是发展我国乡土文化建设的重要举措,是丰富和传承中华优秀传统文化的重要一环,传统手工艺的保护与利用对实施乡村振兴战略、促进乡村振兴具有重要意义。我国现阶段主要通过非物质文化遗产公法保护的制度对传统手工艺进行保护,私法保护制度还存在着不少需要填补的部分;再加之这些制度在对传统手工艺保护方面较为分散,缺乏针对性,可操作性差,传统手工艺的发展前景是堪忧的。从知识产权法方面对传统手工艺保护进行制度构建,可以更加具体、有针对性地对传统手工艺进行保护与合理利用。通过分析传统手工艺的内涵、特征,几类制度途径中最具优势的是外观设计专利制度。通过对比分析外观设计与传统手工艺,直接以外观设计专利制度对传统手工艺进行保护还存在不足之处,对外观设计专利制度适当调试与创新,能够为传统手工艺提供更为完善的保护。本文区分为五个部分:一是传统手工艺相关概念,二是传统手工艺知识产权保护的制度途径,三是现行外观设计专利制度与传统手工艺的知识产权保护;四是现行外观设计专利制度保护传统手工艺的不足,五是创新我国外观设计专利制度以保护传统知识产权。通过这五个部分对外观设计专利制度创新与传统手工艺知识产权保护进行分析论证。第一章传统手工艺相关概念,通过探讨作为艺术品,作为非物质遗产的传统手工艺所体现的物质性与文化性,分析了传统手工艺的内涵。从创作方式、流传方式、生存现状等方面阐述传统手工艺的特征。通过传统手工艺与相关概念的区别,明晰其属性与概念。第二章传统手工艺知识产权保护的制度途径,通过分析传统手工艺的积极知识产权利益与消极知识产权利益,著作权利益与专利权利益,架构出传统手工艺知识产权保护制度框架,即实用艺术品著作权制度与外观设计专利制度两种保护路径。同时,通过对比进一步分析以外观设计专利制度保护传统手工艺的优势。第三章现行外观设计专利制度与传统手工艺知识产权保护,对比传统手工艺与外观设计之间的共性与区别,分析两者之间关联,从中探寻外观设计专利制度保护传统手工艺的制度空间。第四章现行外观设计专利制度保护传统手工艺的不足,从外观设计专利制度保护传统手工艺生存空间的欠缺,外观设计专利制度自身局限性两方面综合分析了直接以其保护传统手工艺存在的不足。第五章创新我国外观设计专利制度以保护传统手工艺,借鉴“商业新颖性”概念,构建与传统手工艺特征更协调的新颖性规则;降低外观设计专利制度中对产能产量的要求,调和其客体适用工业生产的特征与传统手工艺难以进行工业生产的特点;引入事先知情同意规则,更有效地防止传统手工艺消极权益受到侵害。