我国上市公司整体上披露动机不足,但是已经有越来越多的公司倾向于主动披露内部控制鉴证报告来满足社会需求。根据委托代理和信号传递理论,降低代理成本和释放积极信号都是公司愿意披露内部控制信息的动机。所以,影响鉴证业务发展的不仅仅由公司披露内部控制鉴证报告的意愿所决定,还取决于外部审计是否愿意出具鉴证报告。文章选取2008-2009年沪深两市A股非金融业上市公司作为研究样本,以上市公司自愿披露的内部控制鉴证报告、内部控制鉴证业务的范围和保证程度为被解释变量,研究公司动机和外部审计对于上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的影响。文章运用SPSS19.0软件对变量进行描述性统计分析和Logistic分析,考察了股权集中度、监事会规模、管理层持股比例、财务报告审计意见类型、审计师声誉、公司规模、盈利能力水平和财务杠杆这些因素是如何影响上市公司披露内部控制鉴证报告的自愿程度、扩大鉴证范围的程度和提高鉴证报告的保证程度。研究发现,股权集中度、管理层持股比例和公司规模都与被解释变量呈正相关关系,而财务杠杆和审计意见类型对被解释变量的作用是反向的。因此,文章得出结论：为了降低大股东和中小股东之间的代理成本和传递公司积极的信息,上市公司更倾向于披露内部控制鉴证报告和扩大内部控制鉴证业务的范围和保证程度。研究还得出：审计师声誉越高,出具内部控制鉴证报告的动机越低,也更不愿意扩大鉴证业务的范围和保证程度。根据上述结论,文章提出改善我国上市公司披露内部控制鉴证业务现状的政策和建议,包括加快我国内部控制鉴证业务的法制建设和提高我国注册会计师在内部控制审计业务方面的专业性和相关素质,以保证我国内部控制鉴证业务的顺利发展。