文学作品中的隐喻蕴含着丰富的文化背景知识,传达着复杂的内涵意义,如何有效地翻译隐喻,传达出隐含意义是隐喻翻译的一大难题。Sperber和Wilson提出的关于人类交际与认知的关联理论为隐喻翻译提供了一个新颖的研究方向。Gutt在此基础之上,提出了关联翻译理论,他将翻译与认知、关联原则连接起来,将关联性作为原文理解和翻译过程中的根据。译文能否提供最佳语境效果、能否制造出与读者的最佳关联是翻译成功的重要因素。在关联翻译理论视角下,隐喻的理解过程就是目的语读者在译者明示信息的基础上结合语境寻找最佳关联的过程。笔者将《檀香刑》原著与日译本进行比较分析之后,总结出《檀香刑》日译本中隐喻的翻译方法,可归纳为:直接翻译和间接翻译。其中,直接翻译分为:1)直译法;2)阐释法;间接翻译分为:1)明喻法;2)换喻法;3)明示法;4)省译法;5)增译法;6)意译法。本文以关联理论为指导,结合日汉语言特征、表达习惯等方面,分析隐喻翻译方法的合理性。本文主要分为三个部分:第一章为绪论;第二章为文献综述,综述关联理论及其对翻译实践的指导、隐喻翻译的历程以及策略分析;第三章、第四章为主体部分,从关联理论指导下的翻译方法着手,分析译文的合理性并探讨原因;最后总结前文,得出结论。