针对地下强化抽出处理液中有机污染物和表面活性剂的分离问题，本课题采用溶剂萃取法，以污染物的分离去除率、表面活性剂在萃取剂中的损失率以及萃取剂在表面活性剂增溶混合液中的损失率作为评价萃取效果的标准，并选用多种类型的有机污染物，通过静态批次实验分别研究了萃取时间、溶剂/水体积比、表面活性剂和污染物的种类及浓度、溶液含盐量及萃取剂EACN（等效烷烃碳数）值对萃取效果的影响，综合分析评估溶剂萃取技术分离污染物和表面活性剂的萃取分离效果。在此基础上，模拟地下强化抽出处理液，设计序批式溶剂萃取装置进行表面活性剂和有机污染物的分离；利用分配系数KPN和Ksur来分别表征污染物和表面活性剂在两相中的迁移能力和分离效能，并用统计处理与服务解决方案软件，建立平衡分配系数KPN和Ksur与装置运行参数（溶剂/水体积比、萃取剂流量和表面活性剂浓度）之间的关系，用以量化评价萃取效果；溶剂萃取结束后，对表面活性剂分离液的性能进行评估，考察其回用地下水修复的可行性；最后对含有污染物和萃取剂的萃取相进行分离提纯，有效回收萃取剂用于后续的溶剂萃取工艺。研究成果以期为场地修复过程中地下强化抽出处理液表面活性剂和有机污染物的高效分离提供依据。结果表明，溶剂萃取技术能够有效分离地下强化抽出处理液中的有机污染物和表面活性剂，在萃取分离过程中，二者之间存在竞争作用，且表面活性剂在萃取剂中的损失主要取决于表面活性剂单体，而不是胶束。此外，本文所采用的序批式溶剂萃取工艺操作简单，效果良好，在萃取结束后，分离后的表面活性剂仍具有较好的性能，可继续回注地下水。具体实验结果如下：①静态实验体系中，最佳萃取时间为2h，最佳溶剂/水体积比为0.1；不同类型的表面活性剂对萃取效果影响较大。Tween80与各污染物的分离效果好于SDS（十二烷基硫酸钠）；从混合表面活性剂增溶混合液中分离苯，苯的去除效果好于在任意单一表面活性剂增溶混合液中的分离，且苯的去除率随着Tween80在混合表面活性剂溶液中比例的增大而逐渐升高；表面活性剂在萃取剂中的损失主要取决于表面活性剂单体，而不是胶束。苯和表面活性剂的分离要好于硝基苯；污染物和表面活性剂在萃取过程中存在竞争作用；且萃取剂正己烷在表面活性剂溶液中的损失率小于1%；增加溶液盐度有助于苯和Tween80的分离；萃取剂与污染物的EACN值越接近，分离效果越好。②序批式实验体系中，增加溶剂/水体积比会增大萘的分离去除率和Tween80在萃取相中的损失率，同时延长萘达到萃取平衡的时间；另外，萃取过程中，萘与Tween80在两相中的分配过程不同步；增大萃取剂流量仅仅加快了萃取过程，缩短了萘达到萃取平衡的时间，而对萃取效果没有明显改善；在有机污染物浓度一定的条件下，增大表面活性剂浓度使萃取效果降低。③模拟地下强化抽出处理液中TX100和萘的溶剂萃取分离实验中，TX100和奶的分离效果较好。分离后表面活性剂的临界胶束浓度基本没有变化，但其对有机污染物的增溶能力有所下降，且浊度有所升高；溶剂萃取后，采用蒸馏法得到萃取相中正己烷的回收率为98.26%。