转型期我国社会利益分化对政治发展的影响

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pianolaz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放20多年来,我们国家逐步实现了由社会主义计划经济向市场经济的转型。随着在转型过程中社会经济结构的调整,使得城乡之间、区域之间人们的收入差距逐步拉大,整个社会也逐渐产生了分化。这种分化必然要引起人们之间的利益冲突。我们国家现在正处于全面建设小康社会、实现社会主义现代化的关键时期,如果党和国家不能正视这个问题,社会内部不同阶层之间的利益矛盾将会进一步加剧,社会稳定将受到威胁。为了协调好利益关系,解决当前已经凸显的利益矛盾,我们国家及时地提出了构建社会主义和谐社会的目标。这一目标为我们指明了如何通过建立和健全有效的利益协调机制,来解决人民内部利益矛盾,实现社会稳定,促进社会的政治发展。因此,在社会转型的关键时期,认真研究社会利益分化对中国政治发展的影响,不仅有利于加强党的执政能力建设,保持社会政治稳定,而且对于构建社会主义和谐社会,实现经济、社会的全面发展,都具有十分重大的理论意义和现实意义。 本文首先从阐述利益和政治的关系入手,认真分析了转型时期利益分化的现状和原因,最后,把转型期利益分化对我国政治发展的影响作为论述的重点。面对转型期逐步扩大的利益分化对我国政治发展提出的严峻挑战,文章又从四个方面提出了消除利益分化对政治发展负面影响的基本思路。第一,加强执政党建设,增强党在社会中的政治凝聚力;第二,代表最广大人民的根本利益,巩固党执政的社会基础;第三,妥善处理社会利益矛盾,建立有效的利益关系协调机制;第四,扩大中等收入者比重,构建合理的社会阶层结构。本文关于转型时期我国社会利益分化对政治发展的影响的论述共分四个部分: 第一部分:利益和政治的关系概述; 第二部分:社会转型期的利益分化; 第三部分:社会转型期利益分化对政治发展的影响; 第四部分:消除利益分化对政治发展负面影响的基本思路。
其他文献
个案监督是指特定的地方国家权力机关——人大及其常委会,为保障宪法和法律的正确实施,依据宪法和法律赋予的职权,对司法机关办理的存在错误的案件进行依法审查、监督纠正、
著作权法一方面通过赋予著作权人专有权,以保护著作权人的利益,另一方面又对著作权人的此项权利加以限制,以保障公众对知识产品的合理需求。而随着社会经济发展水平的提高,国
随着法院案件立案登记制的实施,“案多人少”矛盾愈加凸显。“诉调对接机制”以人民法院为主导,意在通过将诉讼制度与非诉讼调解制度有机结合,充分利用社会力量,达到优势互补
自认制度作为一项有利于实现司法公正、提高诉讼效率、增加诉讼效益的重要制度,受到世界上大多数国家理论界和实务界的普遍关注,并已建构起较为完善的自认制度。而我国,有关
选聘优秀高校毕业生到农村基层任职,是新形势下党中央根据我国现实国情,做出的一项具有长远战略意义的重大决策。此举既是为加快推进新农村建设、改善农村领导班子结构,为各级党