1923年“临城劫车案”的发生具有突发性、紧急性和事件走向高度不确定性,在当时的社会背景下对社会已经造成严重舆论,属社会转型时期所发生的典型危机事件,案件震惊当时中外各个阶层,被称为“民国第一大案”。所劫人质一百余人中,中外人员均有涉猎,由于当时社会背景复杂,对当时外交关系脆弱的中国来说意义重大。另一方面,案件僵持一月有余,受外交影响,当时当政者过分关注被劫外国人质,对中国人质态度冷漠,作为当时舆论媒体的《申报》《大公报》《东方杂志》等对案件一直关注并追踪报道,对政府的作为进行舆论监督、对政府的不当不及时行为进行了多方面的批评与评论,从一定程度上促进了案件的解决,引导政府对我国人质的重视。但同时,受多方面因素影响不可避免的又具有自身的报道局限。因此本文以山东“临城劫车案”的事件报道为例对民国时期媒体的危机事件报道进行分析。首先对该事件发生的背景进行综述,其次,对二十世纪二十年代的危机事件报道与“临城劫车案”事件发生过程分别进行概述;再次,对媒体关于此事件的报道进行具体分析,包括对媒体报道的不同呈现方式及报道特征进行总结;之后,对民国此时期的媒体表现进行分析,包括对于信息主动权的掌握、舆论引导和民生重视方面的责任担当,以及在危机发生的不同时期的表现不足等进行具体的分析;最后进行论文的总结归纳。