论文部分内容阅读
健康风险评价是以危害度作为评价指标,把环境污染程度与人体健康联系起来,定量地描述污染物对人体产生的健康危害,并提出减小风险的方案和对策的一种风险评价方法。本文通过现场调查系统地研究了细河沿岸地下水中多环芳烃、多氯联苯和有机氯农药等持久性有机污染物的污染现状及特征；运用荷兰公共卫生和环境国家研究院提出的土壤地下水污染现场暴露评价模型—CSOIL模型进行分析,确定了细河沿岸地下水中各种有机污染物经作物食入、饮水、洗澡过程中的呼吸吸入和皮肤接触等4种暴露途径的单位体重日平均暴露剂量；利用美国环保局推荐的健康风险评价模型定量表征了非致癌性污染物的健康风险指数和致癌性污染物的平均个人年健康风险值。主要研究结果如下：1、细河沿岸地下水中PAHs污染主要由低环芳烃及部分高环芳烃造成,除个别地区外有由细河上游向下游递减的规律,但与距离细河远近无关；PCBs中低取代联苯成分含量较高,其浓度与细河流向及距离细河远近无规律可循；OCPs的检出率较高,、但检出浓度均较低,除个别地区外有由细河上游向下游递减的规律,但与距离细河远近无关；石油类的检出率为100%,且检出浓度均高于生活饮用水卫生标准的浓度限值,各地区的石油类浓度相差不大,与细河流向及距离细河远近无规律。2、细河沿岸地下水中已检出的12种多环芳烃中仅有高环的Baa、Chr和Bbf超标,其超标率分别为53.3%、0.03%和30%,最大超标倍数分别为29.5、3.3和4.6倍；PCBs的超标率为37.9%,最大超标倍数为9.2倍；9种有机氯农药中有7种超标,分别为a-BHC、七氯、艾氏剂、狄氏剂、p,p’-DDE、p,p’-DDD和p,p’-DDT,其超标率分别为10.3%、65.5%、0.03%、69.0%、41.4%、0.07%和17.2%,最大超标倍数分别为8.4、86.9、15.3、37.7、7.3、3.9和6.5倍。3、细河沿岸地下水中PAHs污染主要来源于石油类污染；PCBs污染主要来源于国内生产的Aroclor1221; DDT污染主要来源于先前的农药使用、未有新源输入,六六六污染即有其长距离传输或降解、又有本地的林丹输入。4、无论是非致癌性有机污染物还是致癌性有机污染物,作物食入和饮水等经口摄入暴露途径是地下水中有机污染健康风险评价的主要暴露途径。细河沿岸各地区地下水中非致癌性有机污染物通过作物食入、饮水、洗澡过程中的呼吸吸入和皮肤接触等4种暴露途径在各采样点产生的总健康风险指数最大值为1.65×10-3,平均值为5.72×10-4,远低于1；致癌性有机污染物通过作物食入、饮水、洗澡过程中的呼吸吸入和皮肤接触等4种暴露途径在各采样点产生的总健康年风险值最大值为1.87×10-5a-1,平均值为3.13×10-6a1,低于5.0×10-5a-1；均属于可接受的范围。