目的通过三种手术方式临床效果的比较，探讨单操作孔杂交式胸腔镜肺叶切除治疗临床早期肺癌的临床应用价值。方法选取2008年10月至2012年12月80例临床早期非小细胞肺癌患者，其中26例行胸腔镜辅助小切口肺叶切除术（VAMT组），30例行单操作孔杂交式胸腔镜肺叶切除术（杂交组），24例行全胸腔镜肺叶切除术（全胸腔镜组）。术前临床分期均为Ⅰ期，两组患者年龄、性别构成等临床资料差异无统计学意义。对比三组患者淋巴结清扫组数、手术时间、术中出血量、术后置管时间、术后住院时间、术后并发症发生率、术后第五天的口述疼痛评分及住院费用等。结果杂交组与全胸腔镜组患者在淋巴结采样或清扫组数、术中出血量、术后置管时间、术后住院天数、术后并发症、术后第五天的口述疼痛评分方面的差异均无统计学意义（p>0.05），但杂交组在手术时间方面较全胸腔镜组延长，住院费用方面要少于全胸腔镜组，并且这两项的差异有统计学意义（p<0.05）；VAMT组除在淋巴结采样或清扫组数方面与其它两组比较无统计学意义外（p>0.05），其余方面比较均具有统计学意义（p<0.05）。结论单操作孔杂交式胸腔镜肺叶切除的微创性优于VAMT，具有与VATS相似的创伤小、并发症少、恢复快的微创特点，而且操作相对简单易行，一定程度上降低了住院费用，值得临床上推广应用，尤其适合准备开展胸腔镜肺叶切除术或基层医院推广应用。