随着经济和全球化的发展,不同文化间的接触日益频繁,文化混搭现象也越来越普遍。尽管文化混搭为产品的设计和制造提供了新的思路,但也会引起文化间的冲突。因此,个体如何应对全球化带来的文化冲击成为亟待研究的课题。研究表明,个体对本文化的认同度越高、心理定势越强、存在性动机越强、认知性动机越弱,越容易排斥文化混搭。事实上,依恋理论对理解个体行为也很重要。依恋理论是理解个体差异方面最有用和最具生成性的框架之一。研究表明,依恋类型与刻板印象、关系功能均有关。其中,焦虑和回避依恋个体比安全依恋个体更多依赖刻板印象判断、对外群体的接受或是偏见上的表现更消极。因此,本研究采用双文化启动范式,探讨与安全依恋个体相比,是否焦虑和回避依恋个体会表现出更多的文化排斥反应。实验1采用问卷测量被试的不安全依恋。实验呈现文化混搭产品星巴克冰粽图片后让被试对其做出评价,随后填写亲密关系经历量表。实验结果发现,依恋两个不安全维度焦虑和回避维度得分均与产品评分负相关。实验2通过让被试回忆并写下与焦虑、回避和安全相关的人际交往经历来启动焦虑、回避和安全依恋类型。实验启动不同依恋类型后呈现星巴克冰粽产品图片,随后让被试评价星巴克冰粽以及对美国感到寒冷或温暖的程度。实验结果发现,与安全依恋启动组被试相比,焦虑依恋启动组和回避依恋启动组被试的产品评价更低,对美国的总体感觉更寒冷。实验3在实验2的基础上增加了中性启动组作为基线组。通过让被试回忆并写下不太了解的人来启动中性经历。此外将文化混搭产品由星巴克冰粽换为米老鼠剪纸。实验结果发现,与中性启动组被试相比,焦虑依恋启动组被试的产品评价更低,对美国的总体感觉更寒冷,回避依恋启动组被试的产品评价及对美国总体感觉冷暖程度无显著差异,而安全依恋启动组被试的产品评价更高,对美国的总体感觉更温暖。总之,本研究表明,与安全依恋个体相比,焦虑和回避依恋个体会表现出更多的文化排斥反应。