刑事拘留,是最为严厉的强制措施之一,是国家强制力的集中体现。它作为国家统治的一柄“双刃剑”,既可能因适用得当而成为维护公共秩序、保障公民权益的利刃,也可能因适用错误而成为侵害人权、任意剥夺公民人身自由的“黑剑”。本文以西方各国的刑事拘留、逮捕制度为参照系和对应物,以中国的现实国情为基础,条分缕析、抽丝剥茧,积极发现我国现阶段刑事拘留制度的“真正问题”,采取从微观到宏观,从理论分析到实践完善的写作思路,将刑事拘留制度研究分为刑事拘留概论、刑事拘留比较论、刑事拘留现实论和刑事拘留制度完善论四个部分进行研究。第一部分主要是对刑事拘留的定义和特征进行分析。通过对拘留的释义、相关概念的考察以及进行中西概念的比较,较为全面地阐释了刑事拘留的语义。第二部分刑事拘留比较论,主要是从两大法系中选取有代表性的国家,就其刑事侦查、司法程序中的刑事拘留、逮捕制度作出归纳和分析。在此基础上,进一步结合我国刑事拘留制度的特点,发掘各自人身强制措施内的相似规定与差异之处,并将刑事拘留的特征归纳为强制性、特定性、例外性、临时性。第三部分从我国刑事拘留制度的司法实践出发,立足于诉讼价值的高度对刑事拘留宏观架构进行了理论分析。首先指出了现行刑事拘留相关法律法规与实践中刑事拘留的运行状态之间众多脱节、错位,甚至冲突的环节,并进一步剖析存在其中的原因、矛盾以及制度缺陷。在此基础上,分别从政治、法律和文化三个角度,论证强调我国刑事诉讼中刑事拘留强制措施修改的方向及其理由。第四部分刑事拘留制度完善论则在考察了我国刑事拘留制度存在的问题的前提下,结合实证分析,提出了解决问题的若干建议。