在早期，我国社区生态旅游管理中，由政府主导着社区的管理职能。但全球化背景下，政府输血制怎样摆脱经营困境，平衡社会和经济效益间矛盾等问题显现。目前许多景区选择企业主导社区参与模式摆脱困境。截止到2010年底，据不完全统计，已有超过300个景区转让了经营权，有40个以上省、直辖市、自治区鼓励转让景区经营权和转让景区经营权的。但是,转让经营权后问题逐渐显现。构建合理的社区参与生态旅游管理模式已迫在眉睫。本文研究目的是希望通过了解居民感知来比较社区生态旅游管理模式，从而选择出有效的模式，通过社区生态旅游的发展改善扶贫地区生活水平，实现旅游目的地可持续发展核心目标。社区生态旅游发展强调“提高旅游地居民的生活水平”。旅游地居民是最重要的参与者，对生态旅游社区管理模式优劣及选择最有发言权。当地居民的旅游感知及参与度高低成为选择生态旅游目的地管理模式的关键依据。因此研究的关键点是影响居民与旅游者满意度形成的各种感知因素。本文选择扶贫地区两个具有社区生态旅游典型模式差异的广东南昆山和南岭国家级森林公园作为研究对象，以利益相关者理论为研究的理论基础上，进行大量、细致的实地调查，运用结构方程模型方法从居民感知出发进行社区生态旅游发展模式综合研究。全文共分为三个部分：第一部分是：基本概念、理论基础及研究综述。主要阐述社区生态旅游管理模式研究的背景与意义，对社区、生态旅游、社区生态旅游的基本概念，相关理论与国内外研究进展进行综述。第二部分是：文章的主体部分，包括第二、三、四章。第二章对社区生态旅游管理模式的类型进行归纳总结，基于模式类型的归纳总结从而选出社区生态旅游的典型管理模式；第三章则进一步在整理资料和实地考察研究的基础上，构建结构方程模型进行居民感知、参与度关系研究。第四章在第三章对南昆山和南岭比较基础上进行总结，指出其各自模式的选择及其应用。首次从实证层面定量比较验证生态旅游社区参与模式，研究发现南昆山政府主导模式的社区居民旅游感知以负面为主，南岭企业主导模式的社区居民旅游感知以正面为主，同时研究的特殊发现是两地居民即使有负面感知却依然愿意参与到旅游中。研究表明，在相对落后地区，当地居民追求经济，忽视环境；企业追求经济忽视环境，同样不可持续；同时结论表明运用结构方程方法对两个案例区管理模式进行分析，结果合理，为生态旅游社区管理模式分析提供方法和依据；并且首次用定量的方式从居民感知角度对管理模式进行论证，分析结果表明了各企业、居民和政府的诉求及产生的影响，为模式的宏观管理提供了依据。第三部分即论文第五章是研究的主要结论、研究展望。文章通过结构方程模型因子载荷分析，可以看出南岭的企业主导模式要优于南昆山的政府主导模式。但同时通过结构方程模型路径分析发现当地居民和外来企业都会忽视环境，追求经济，直到景区没有资源可以利用。所以从这里我们可以看出，改变传统的由政府单方面主导的管理模式，才能实现社区生态旅游的可持续发展。同时要使政府、外来投资公司和当地社区居民三方参与者相互制约、相互合作。