金融发展问题一直是人们关注的焦点,但是在很多情况下却难以仅从法律环境、体制约束、人本身的素质、经济增长的反作用以及追求利润所带来的内外部需求等方面完善的解释金融发展的原因。所以将涵盖社会关系网络、规范、信任等在内的社会资本纳入影响金融发展的重要因素则成为重要的补充。综观当代学者(特别是国内学者)的研究,存在如下两个特点：第一,对社会资本的相关研究仍未形成完整的理论体系及分析框架,而国内研究则多集中在引介以及评述等方面,针对家庭社会资本并分析其与家庭金融发展关系的研究并不多；第二,大都局限于仅从宏观视角(以国家、地区为样本或者为研究对象)来泛谈社会资本与经济增长的联系,而在微观层面上朴实地铺设理论和实证基础的研究,却少之又少。针对于此,本文一方面在文献研究基础上借鉴社会资本测度的理论框架,构建反映家庭社会资本的指标体系；另一方面通过实地调研所得之数据,借助SPPSS、Excel等统计软件,使用主成分分析法对农户社会资本进行测度,并将其与家庭金融发展水平做实证研究。各章主要内容如下：第一章为导论部分。这一部分首先对本文的选题背景、写作目的及意义进行了介绍：其次对国内外相关研究进行了简要的评述；然后对本文的研究思路、结构以及研究方法的选择作了说明。第二章是对社会资本理论进行全面系统地梳理。该部分中,将社会资本定义为行为主体基于其构建或所属的社会网络,在互动中能够动用并能带来一定收益的资源总和；并且决定结合结构型社会资本与认知型社会资本两方面构建测度社会资本的指标体系。第三章是在对社会资本理论进行深入全面系统梳理的基础上,找到社会资本与金融发展的结合点,并做出针对中国住户的,家庭社会资本水平与金融发展关系的理论假设。第四章是通过对调研数据的实证分析,得出社会资本对住户金融发展的作用机制。分析发现,家庭社会资本水平与其实际的融资需求正相关；家庭社会资本水平与其商业信贷额正相关,与其民间借贷额负相关；社会资本在血缘关系圈内和在血缘关系圈外的作用程度是前者大于后者,并且在血缘关系圈内借款人的“物质抵押“作用相对更弱；城乡之间社会资本对家庭金融发展的作用程度有着很大的不同。社会资本对家庭的融资行为,特别是商业信贷行为的影响程度城市要大大高于农村,而对民间借贷行为的影响程度城市和农村则差别相对较小。第五章是主要结论及政策建议。结论是：(1)社会资本作为一个内涵比较丰富的概念,其测度虽然较为困难,但是可以通过设计适当的指标体系和运用科学的统计分析方法,进行实际测量的探索；(2)无论从理论分析还是经验检验来看,社会资本对住户金融发展都有着重要的促进作用,从社会资本视角增加住户融资效率是一条显著并且有效的途径。结合分析结论,本文提出三点政策建议：(1)引导住户主动加强社会资本的培育,不断提高社会资本水平,以提高其民间借贷的效率：(2)通过建立以社会资本为基础的信用合作组织,降低小额信贷客户缺少抵押、小额信贷交易信息不对称等客观约束,以促进小额信贷的规范和发展；(3)不断完善社会资本对金融发展作用的监管和法律约束。最后,本文受到了由聂富强教授主持的国家社会科学基金项目《社会资本的宏观测度及其应用研究》的资助。