随着网络产业的蓬勃发展,网络虚拟财产的数量、范围、价值急剧增加,网络虚拟财产引发的纠纷同样也以惊人的数量大幅度的增长,大众对网络虚拟财产进行法律规制的呼声此起彼伏。由于法律的相对滞后性,理论界及实务界对网络虚拟财产的法律属性以及是否给予刑法保护的问题认识不一,导致刑事司法实践的对此问题认定与处理差异很大,直接影响到刑法对犯罪行为的打击效果和对受侵害法益的保护力度,影响了民众对刑法的认同。现阶段,在网络产业成为国家重要经济产业的大背景下,我国没有任何一部法律对网络虚拟财产的法律性质予以界定,网络虚拟财产一直处于法律监管的空白区域。给予网络虚拟财产以法律保护乃至刑法保护,不仅仅是理论层面应予探讨的问题,更是需要国家依法而慎重的作出现实选择。长久以来,我国关于计算机及网络违法犯罪方面的立法都是以“计算机犯罪”为立法平台的,但是这种刑法规制方式并不能涵盖所有网络虚拟财产犯罪所侵犯的法益。参照域外各国的立法和司法实践,这些国家和地区不同程度地参照传统刑法,按照类型单独规定了专门的罪名,并以此形成新的犯罪构成,对传统刑法在新型网络犯罪的法律适用上,进行了全面补充。至于我国刑法规制和处罚的路径选择,应该通过立法解释的方式在现行刑法体制下寻求途径,因为网络虚拟财产犯罪同传统犯罪相比,只是在行为手段上有所不同,在犯罪本质上并无异处,因此,对网络虚拟财产的刑法保护应该通过立法解释的方法将其纳入到刑法保护体系中,无需创制新的罪名和单行法。