论文部分内容阅读
目的:结肠曲综合征是一种常见多发病,其病因、发病机制尚不清楚,常易误诊及漏诊,至今尚无特效疗法,目前临床报道本病较少,尚未引起足够关注。本次研究通过加味半夏泻心汤及莫沙比利治疗结肠曲综合征患者前后的临床疗效比较,探讨加味半夏泻心汤治疗气机失调证结肠曲综合征的有效性和安全性,为明确该病及推广中医药治疗该病提供临床依据。
方法:收集2019年1月至2020年1月,于西安市中医医院脾胃病科门诊及住院部就诊,并被确诊为结肠曲综合征的患者,依据纳入标准、排除标准,收集60例患者,将患者随机分成2组,治疗组:加味半夏泻心汤治疗,共30例;对照组:莫沙比利,共30例。以14天为1个疗程,共2个疗程。观察两组患者治疗前后的中医症候积分、中医症候疗效,临床总疗效、X线钡灌肠或腹平片以及安全性,再对结果进行统计学分析。
结果:①中医症候总积分方面,治疗前两组间症候总积分,经比较P>0.05,无明显差异;治疗后,两组间症候总积分比较P<0.05,差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。②中医症候疗效方面,治疗组总有效率86.2%,对照组总有效率64.3%,治疗组明显优于对照组;治疗后的单项症状对比:胁肋部胀满、胁肋部疼痛、进食后腹部不适症状上两组疗效相近;治疗组在排气或排便后缓解、排便困难优于对照组;治疗组在烦躁不宁、大便性状改变症候上显著优于对照(P<0.05)。③临床总疗效方面,治疗组有效率为89.7%,对照组为为78.6%,治疗组较对照组的综合疗效更加明显。④影像学疗效方面:治疗组有效率82.8%,对照组有效率为78.6%,经比较P>0.05,说明两组影像学方面无明显差异;⑤安全性方面:治疗组患者未见不良反应,对照组3例患者治疗期间出现轻度腹泻、倦怠不适。
结论:加味半夏泻心汤组与莫沙比利组治疗结肠曲综合征患者均有疗效,但加味半夏泻心汤明显优于莫沙比利,且安全可靠,值得临床推广。
方法:收集2019年1月至2020年1月,于西安市中医医院脾胃病科门诊及住院部就诊,并被确诊为结肠曲综合征的患者,依据纳入标准、排除标准,收集60例患者,将患者随机分成2组,治疗组:加味半夏泻心汤治疗,共30例;对照组:莫沙比利,共30例。以14天为1个疗程,共2个疗程。观察两组患者治疗前后的中医症候积分、中医症候疗效,临床总疗效、X线钡灌肠或腹平片以及安全性,再对结果进行统计学分析。
结果:①中医症候总积分方面,治疗前两组间症候总积分,经比较P>0.05,无明显差异;治疗后,两组间症候总积分比较P<0.05,差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。②中医症候疗效方面,治疗组总有效率86.2%,对照组总有效率64.3%,治疗组明显优于对照组;治疗后的单项症状对比:胁肋部胀满、胁肋部疼痛、进食后腹部不适症状上两组疗效相近;治疗组在排气或排便后缓解、排便困难优于对照组;治疗组在烦躁不宁、大便性状改变症候上显著优于对照(P<0.05)。③临床总疗效方面,治疗组有效率为89.7%,对照组为为78.6%,治疗组较对照组的综合疗效更加明显。④影像学疗效方面:治疗组有效率82.8%,对照组有效率为78.6%,经比较P>0.05,说明两组影像学方面无明显差异;⑤安全性方面:治疗组患者未见不良反应,对照组3例患者治疗期间出现轻度腹泻、倦怠不适。
结论:加味半夏泻心汤组与莫沙比利组治疗结肠曲综合征患者均有疗效,但加味半夏泻心汤明显优于莫沙比利,且安全可靠,值得临床推广。