批评性话语分析是上世纪七十年代末八十年代初由福勒等为代表的西方语言学家发展起来的话语分析方法。它旨在透过表面的语言形式,揭示语言与权力以及意识形态的关系。批评话语分析并不是一种全新的话语分析方法,它已经被广泛用于政治话语分析。最近几年美国总统奥巴马赢得全世界的关注,语言学家也对其演讲充满兴趣。国内外学者都对奥巴马的演讲作了各种研究,但采用批评话语分析来研究奥巴马的演讲还是比较少。本文以费尔克劳夫的批评性语篇分析模式为指导,运用韩礼德的系统功能语言学为分析工具,对奥巴马总统就职演讲及其获胜演讲进行批评性话语分析,探讨了政治语篇中语言和意识形态之间的关系,展示了语篇生产者如何通过语言的选择传播他们的意志和观点。这篇论文主要分为五个部分。首先是文章的引文,主要介绍本研究的背景、目的、意义、研究方法以及论文的结构。第二章探讨了本研究的文献综述和理论框架。第三章主要根据第二章给出的理论框架从概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对奥巴马的两篇演讲的语言特征进行描述。第四章主要对奥巴马的两篇演讲进行阐释和说明。第五章是论文的结论部分,主要总结了本研究的发现、启示和局限性。批评性话语分析作为一种把语言的社会性作为分析目的的话语分析,韩礼德的系统功能语言学自然成了其主要的理论基础和方法来源。韩礼德提出语言有三个主要功能:概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能指语言用于表达说话者的内部经验世界及其各事物间的逻辑关系的功能,它主要由及物系统来实现。人际功能指语言用于建立和维护社会人际关系的功能,它主要通过语气和情态系统来实现。语篇功能指语言将其本身和其使用者所处的情景相联系的功能,它主要通过主位系统来实现。本文主要采用费尔克劳夫的三维分析模式来研究奥巴马的演讲。这一分析模式包括三个步骤:描述、阐释和说明。在第一步中,作者以韩礼德的系统功能语法为工具,从概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对演讲的语言特征进行描述。第二步,作者探究了演讲者与听众之间的互动,解释了第一步中提到的语言特点对听众的影响。这一步骤主要围绕四个问题进行探讨:语篇的内容是什么;语篇的参与者是谁;他们之间的关系是什么;语言在语篇生成过程中起到了什么作用。第三步,作者从社会的角度联系相关的社会历史语境来说明语篇与社会因素的相互关系。在这一步骤中,作者主要分析奥巴马就职演讲及其获胜演讲的社会历史背景从而揭示语篇中所体现的权力关系和意识形态。通过对奥巴马两篇演讲的分析,我们揭示了政治语篇中的权利和意识形态。语篇中的语言特征如及物性、语气、情态、和主位结构的选择等都受到语言的功能和语篇生产者的意识形态的支配。奥巴马作为统治阶级权力的代表,旨在通过演讲获取民众的支持,让所有的听众相信他所发表的言论都是事实。政治家发表演讲时所使用的语言往往取决于特定社会语境中的政治目的。语篇生产者巧妙地使用各种语言特征正是为了建立和谐的关系和体现某种权威。奥巴马发表的这两篇演讲正是在努力构建与听众的和谐关系,同时也体现着他的权威。在此过程中,意识形态在语篇中得到了充分体现,反过来这些语言又强化了意识形态,这体现了语言与意识形态之间的辩证关系。政治语篇作为一种强有力的工具能帮助政治家实现政治目的。因此,我们在分析政治语篇时,不仅要分析语篇本身,同时也要考虑到一些社会因素,如历史历史背景、社会文化、权力和意识形态等。本研究揭示了政治语篇中语言与权力和意识形态之间的关系,从而揭示政治语篇是如何被政治家用来实现他们的政治目的。本研究有助于培养人们的批评性意识和批评性阅读思维,同时还有助于提高他们的阅读能力从而更好地理解各种语篇尤其是政治语篇。本研究还对教学有一定的启示。