添附制度是各国物权法中所规定的所有权取得的重要方法，也是确认产权归属的重要规则。它对于民事主体之间产权归属的界定，保证交易的安全，促进交易的快捷，减少交易成本具有重要作用。当今世界具有代表性的几大民法典如《德国民法典》、《法国民法典》、《意大利民法典》和《瑞士民法典》及我国台湾、澳门地区的民法典中对添附制度都有所涉及。土地添附是添附制度的重要组成部分，自然土地添附制度则又是土地添附制度的代表性内容，法国、意大利等国的民法典中就包含有自然土地添附制度的内容，其有效保护了国家利益的同时，也兼顾了个人的合法权益，为我国将来关于此方面的立法提供了很好的示范。添附制度与物权请求权、违约请求权、不当得利请求权和侵权责任有诸多相似的地方，但也有本质上的不同，因此添附制度不能为它们所取代。在我国，现阶段只有最高人民法院的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》中有关于添附制度的零散规定，在物权法制订过程中，添附制度也曾被写进过《物权法草案》，但在最后人大通过的《中华人民共和国物权法》中又将此制度删除了，这不可不谓《物权法》中的一大缺憾。作为整个物权制度架构之不可或缺的组成部分，如何对添附制度加以完善，使它符合我国经济建设和社会发展的需要，是我国今后立法工作中亟待解决的问题。