论文部分内容阅读
总课题“滴水湖引水河水质改善技术研究”是上海市环境保护科学技术发展基金会项目,由华东师范大学环境科学系牵头,上海环境科学研究院负责子课题——“人工生态基和网箱水草试验研究”。本研究采取“室内实验与现场工程相结合”的方法,研究了人工生态基和网箱水草生态修复景观水体的效果,并在滴水湖引水河开展了较大规模的生态恢复示范工程研究。一、人工生态基小试实验研究（1）在连续进水10d左右,生态基上附着有大量的呈黄褐色的絮状体,4d之后能目测到生物膜含有藻类（呈浅绿色）。经藻类鉴定,生物膜中有硅藻、绿藻、蓝藻等存在,硅藻占绝对优势。同时,还观测到原生动物、后生动物和脊椎动物。（2）当夏季和冬季的生态基填充密度分别为9.5和7.2m2/m3时,生态基净化效果较好。（3）夏季生态基上的藻类密度远远大于冬季的密度,且夏季DO出现超饱和的时间比冬季长。夏季生态基的净化效果相对冬季实验较好。NH4+-N的净化效果明显高于冬季,最大可达80.6%,而冬季最大仅为12.7%。（4）将水质监测数据与DO数据进行相关分析,可以发现反应器的NO3--N、NH4+-N、TN变化与DO变化足对应的。DO过高,TN的去除率相对较低,也即反硝化效果较差。（5）在1<C/N<4范围内,C/N值越小,TN的去除率越低,即反硝化效果越差。因此,在生态基净化水质时,需向反应器内补充碳源等。（6）DO浓度、水温、C/N值等均影响着硝化反硝化细菌以及藻类的代谢活力。二、人工生念基中试实验研究（1）生态基上藻类密度:夏季>秋季>冬季。chl-a含量和总量也是:夏季>秋季>冬季。（2）地表径流对围隔内水质的短期冲击很大,从而掩盖人工生态基水质的净化效果。（3）试验条件一:①人工生态基对NH4+-N具有一定的净化效果。7月份,NH4+-N去除率高达54.3%,而其他月份,净化效果不明显。②围隔内chl-a的浓度总体上要比围隔外高。③围隔内外COD浓度相差不大。（4）试验条件二:①围隔内和敞开区生态基水质净化效果差别不大。总体上,圈隔内稍高于敞开区。②围隔内生态基对COD、NH4+-N、TN以及TP的去除率分别可达14.8%、12.4%、9.2%以及12.5%。（5）试验条件三:①封闭状态下围隔生态基对NH4+-N、TN、TP以及COD的净化率明显高于敞开区和半封闭区内的生态基。②敞开区和围隔内生态基对NH4+-N的去除率最高分别可达55.3%和65.9%。③围隔内和敞开区生态基TN最高去除率分别可达41.7%和32.5%。④敞开区和围隔内的生态基TP的去除率最大分别可达33.1%和50.6%。围隔内生态基COD的净化效果比敞开区好,最大分别可达31.3%和28%。三、网箱水草小试试验研究（1）自来水培养水草实验中,黑藻的生长和适应性比金鱼藻强。（2）悬浮生长在滴水湖C港河水中的黑藻长势要比自来水中好。（3）相比悬浮生长,黑藻更适合于扦插生长。（4）黑藻各断枝有形成不定根和新芽的能力。在自来水培养条件下,断枝越长,新根和新芽的生长情况越好,数量也越多。相对于自来水中的三节断枝,滴水湖河水悬浮培养的三节断枝颜色鲜绿,长势较好,长出的新根和新芽也明显较多。（5）比较各实验组结果,黑藻能较快适应滴水湖水体生长和繁殖,可以被利用到滴水湖内各种沉水植物群落的构建。同时,本论文还开展了网箱水草中试试验研究。