本文主要探讨了石里克的自由意志学说,阐述了他对于自由意志问题传统的讨论模式的质疑,梳理了他对于自由意志问题的基本观点,并且试图对自由意志问题的解决做一个探索性的尝试。石里克认为,自由意志问题的传统讨论模式存在以下几个问题：第一,自由意志问题的传统讨论模式总是试图在一个形而上学层面找到一个本体论的根据,也就是试图通过对世界是决定论的还是非决定论的路径来对自由意志的存在与否作出判断；第二,传统的讨论模式中往往将“因果法则的有效性”等同于“必然性”；第三,传统的讨论模式总是将自由意志当作是道德责任存在的前提。石里克对于自由意志的基本观点包括以下几点：1、因果法则的有效性是科学必须预设的前提,围绕因果法则有效性而展开的自由意志问题的讨论模式都是一种徒劳；2、“自由”的对立面应该是“强制”而不是“因果法则的有效性”；3、保证奖惩和赏罚机制的正常运行才是道德责任的本质。4、我们是通过对“自由”的意识,从而形成了对“道德责任”的意识。根据对石里克自由意志思想的研究,本文认为石里克对于自由意志传统讨论模式的批判无疑是正确的,但是认为石里克对道德责任本质的判断上存在偏差,遂做出一些尝试性的修正并对自由意志问题作进一步的探索。