论文部分内容阅读
随着采煤、选煤机械化程度的提高,细粒煤泥产量增加,炼焦煤作为稀缺煤种,选煤工艺中一般设置浮选作业对细粒煤进行分选回收。但长焰煤、不粘煤等动力煤的分选工艺中通常不设浮选作业,主要因为低阶煤表面赋有大量含氧官能团,致使疏水性弱,难以浮选,经济成本较高。现如今,煤泥产量的增加与其处理方法的矛盾越来越尖锐,急需推动低阶煤浮选工业化生产,而研发出适合低阶煤浮选的捕收剂是推动其工业化生产最可行的途径之一。本论文以神华神东某选煤厂细粒煤泥为研究对象,对其基本性质作了较为全面的分析,并进行了各类捕收剂的浮选试验,深入探究了极性捕收剂对低阶煤浮选行为的影响,这对于低阶煤浮选高效捕收剂的研发意义重大。论文试验煤样灰分为26.20%左右,主导粒级为<0.045 mm,产率达到68.97%;该煤泥中间密度级含量较高,连生体较多;煤中矿物质主要有石英、高岭石及少量的斜绿泥石;另一方面,煤表面赋存有较多的亲水性含氧官能团,主要包括C-O、C=O和O=C-O,测量出煤样接触角为60.01°,表面疏水性弱,可浮性差。与烷烃捕收剂相比,极性捕收剂可以大幅度提高低阶煤浮选效果。羧酸捕收剂可以在较少用量取得较好的浮选效果,但易使精煤灰分偏高;12个碳原子内,醇类捕收剂碳链长度对精煤灰分的影响较大;短链酮比长链分子有较高的浮选活性;短链醛(戊醛)对低阶煤有较好的捕收性,但长链捕收剂(十二醛与十六醛)会使可燃体回收率急剧下降。烷烃捕收剂的捕收性与选择性均较低;羧酸捕收剂与酮类捕收剂均表现出较高的捕收性与选择性,碳链长度的增加对其性质有一定的影响;短链醇较长链醇有较好的捕收性与选择性;醛类捕收剂的捕收性与选择性受碳链长度的影响较大。从捕收剂的HLB值分析,羧酸捕收剂的无机性最高,醇次之,随碳原子的增多,捕收剂的HLB值下降,其越疏水。捕收剂作用后煤样接触角均有一定程度的提高,烷烃处理后煤样接触角可以提高2.50-5.00o,而羧酸捕收剂对煤样接触角的提高均在7.50o以上;短链醇可以提高煤样接触角8.00o以上,但长链醇使煤样接触角仅提高约5.00o;酮类捕收剂作用后煤样接触角增幅均较小,2-辛酮作用下可使煤样接触角提高约7.00o;1-辛醛作用后煤样接触角提高了近10.00o,但长链醛仅使接触角提高5.00o左右。由捕收剂作用后煤样红外光谱分析可得,极性捕收剂与煤表面-OH发生键合作用,减少煤表面亲水区域面积,增强表面疏水性,提高浮选效果,此外,醇、酮、醛可以与煤表面非极性区域发生吸附作用。