论文部分内容阅读
随着开放式创新模式的广泛采用,我国科技型中小企业内部资源和能力的不足得到了有效弥补,其创新绩效得以提高。然而,不同的科技型中小企业利用开放式创新模式获得的创新绩效却存在差异,即便是同类型的科技型中小企业也不相同。科技型中小企业创新绩效的差异主要源于企业在实施开放式创新模式时,其动态能力、环境动态性和高管知识惯性等影响因素存在异质性。异质性因素如何影响开放式创新模式与创新绩效的关系,是解决科技型中小企业创新绩效差异性问题的关键。此理论问题的研究,有助于揭示科技型中小企业开放式创新影响创新绩效的内在机理,更有助于提升企业创新绩效。本文围绕不同科技型中小企业采用开放式创新模式为何会产生创新绩效差异性这一核心问题,利用文献研究法分析了开放式创新模式与创新绩效的关系,以及动态能力、环境动态性、知识流动与开放式创新模式的关系,发现开放式创新模式、动态能力和创新绩效三者之间的影响关系尚不明确,存在研究不足。为此,本文综合资源观、企业能力观和开放式创新理论,提出了科技型中小企业开放式创新模式影响创新绩效机理的理论分析框架,并从三个方面进行了分析:一是分析了企业开放式创新模式对创新绩效的直接影响关系;二是分析了动态能力在企业开放式创新模式与创新绩效关系中所具有的中介效应;三是分析了环境动态性和高管知识惯性对于上述中介效应所起到的调节作用。根据理论分析结果,构建了科技型中小企业开放式创新模式影响创新绩效的机理模型,并利用全国240家科技型中小企业的调查问卷进行了检验,结果发现:开放式创新模式对于创新绩效具有直接而显著的影响;动态能力在开放式创新模式与创新绩效的关系中具有中介作用;环境动态性和高管学习惯性对开放式创新模式与创新绩效间存在的中介效应具有负向调节作用,而高管经验惯性却没有。基于模型检验结果,本文得出以下结论:第一,我国科技型中小企业利用嵌出和耦合型开放式创新模式能够直接获得或创造创新绩效,嵌入型开放式创新模式只能通过动态能力间接获得或创造创新绩效,且在不同的开放式创新模式下,企业获得的创新绩效存在差异;第二,我国科技型中小企业利用嵌入型开放式创新模式的主要策略是“购买+搜寻”,利用嵌出性开放式创新模式的主要策略是出售,而利用耦合型开放式创新模式的主要策略是“搜寻+出售+披露”,采用多样化的开放式创新模式能够帮助企业获得或创造更多创新绩效;第三,动态能力能够将科技型中小企业内外知识有效地转化为创新绩效,故在开放式创新模式与创新绩效的影响关系中扮演着重要的中介角色,而动态能力在不同的开放式创新模式与创新绩效关系中的中介效应不相同,导致企业创新绩效也不相同;第四,高度的环境动态性对科技型中小企业动态能力的构建有积极影响,但对开放式创新模式与动态能力的关系有消极影响,进而对开放式创新模式与创新绩效间的中介效应产生抑制作用,降低了企业创新绩效;第五,高管知识惯性对动态能力的构建具有负面影响,尤其是高管学习惯性对开放式创新模式与创新绩效间的中介效应产生阻碍作用,从而降低了企业创新绩效;第六,环境动态性主要在开放式创新模式与创新绩效间中介效应的前端形成抑制作用,而高管学习惯性主要在中介效应的后端形成阻碍作用,高管经验惯性对中介效应则没有调节作用,故环境动态性和高管学习惯性是影响企业创新绩效提升的重要干扰因素。本文的研究对于提升我国科技型中小企业创新绩效具有重要的理论和实践价值,创新之处有三个方面:一是基于知识视角构建了科技型中小企业开放式创新模式影响创新绩效的机理分析框架,为科技型中小企业通过运用开放式创新模式所产生的创新绩效存在差异性的原因提出了综合的理论解释;二是揭示了科技型中小企业开放式创新模式影响创新绩效的内部机理,发现企业动态能力在其中具有重要中介效应,且在不同开放式创新模式下这种中介效应存在差异性;三是揭示了环境动态性和高管知识惯性影响动态能力发挥中介效应的影响机理,进一步通过对环境(环境动态性)、组织(开放式创新模式和动态能力)、个体(高管知识惯性)三个层次因素之间相互影响关系的实证检验,发现三个层次因素之间存在着复杂的影响关系,其中环境动态性与开放式创新模式间的互动关系对动态能力的中介效应具有显著的负向影响,高管学习惯性与动态能力间的互动关系对创新绩效也具有显著的负向影响,明确了环境动态性主要影响中介效应的前端,而高管学习惯性主要影响后端。