论文部分内容阅读
目的：探讨MRI对胰腺导管内乳头状粘液性肿瘤（IPMN）的诊断以及良恶性程度的鉴别诊断价值。
方法：收集我院经手术病理证实的24例胰腺导管内乳头状粘液瘤患者，所有患者术前均行MRI检查，统计分析肿瘤直径、胰管扩张直径、附壁结节例数、病变位置、年龄、性别等因素与IPMN良恶性程度是否具有相关性。
结果：24例IPMN患者中，良性14例，恶性10例，恶性IPMN患者肿瘤平均最大径（55.7±10.7mm）大于良性患者（34.2±7.65mm），恶性IPMN患者主胰管扩张程度（8.9±3.2mm）大于良性患者（4.8±1.3mm），恶性IPMN患者平均年龄（67.2±11.0）岁大于良性患者（58.7±10.3）岁，以上差异均具有统计学意义（p＜0.05）；患者性别、肿瘤的分型、病变位置与IPMN患者的良恶性比较，差异无统计学意义（p＞0.05）；7例存在附壁结节患者，病理提示均为恶性。ROC曲线分析表明，主胰管扩张最大径与肿瘤良恶性关系临界值为7.35mm，敏感度为70％，特异性为85.7％，良恶性分支胰管型和混合型IPMN肿瘤直径与肿瘤良恶性关系临界值为46.4mm，敏感度为85.7％，特异性为83.3％。
结论：MRI对IPMN良恶性的判断具有一定的价值。
方法：收集我院经手术病理证实的24例胰腺导管内乳头状粘液瘤患者，所有患者术前均行MRI检查，统计分析肿瘤直径、胰管扩张直径、附壁结节例数、病变位置、年龄、性别等因素与IPMN良恶性程度是否具有相关性。
结果：24例IPMN患者中，良性14例，恶性10例，恶性IPMN患者肿瘤平均最大径（55.7±10.7mm）大于良性患者（34.2±7.65mm），恶性IPMN患者主胰管扩张程度（8.9±3.2mm）大于良性患者（4.8±1.3mm），恶性IPMN患者平均年龄（67.2±11.0）岁大于良性患者（58.7±10.3）岁，以上差异均具有统计学意义（p＜0.05）；患者性别、肿瘤的分型、病变位置与IPMN患者的良恶性比较，差异无统计学意义（p＞0.05）；7例存在附壁结节患者，病理提示均为恶性。ROC曲线分析表明，主胰管扩张最大径与肿瘤良恶性关系临界值为7.35mm，敏感度为70％，特异性为85.7％，良恶性分支胰管型和混合型IPMN肿瘤直径与肿瘤良恶性关系临界值为46.4mm，敏感度为85.7％，特异性为83.3％。
结论：MRI对IPMN良恶性的判断具有一定的价值。