通过对世界乒乓球超一流水平运动员的发球、接发球、发球后攻防转换、接发球后攻防转换等技战术的分析,得知运动员在比赛中发球、接发球的技术使用情况和攻防转换的得失分特征,为指导运动员的比赛和训练提供参考依据。本文运用文献查询、录像分析、数理统计和逻辑分析等方法,对马龙、张继科、波尔、王皓在2010年和2011年的比赛录像中的发球、接发球和攻防转换指标进行统计分析,结论如下1.通过t检验,对发球轮次攻防转换指标数据分析得知,从一三板攻防指标P值来看,马龙、波尔发攻指标和发控指标均大于0.05,说明发攻和发控的得分效果没有显著差异；张继科、王皓发攻指标和发控指标均小于0.05,说明发攻和发控的得分效果有显著差异；从一三五板攻防指标P值来看,马龙、王皓发攻攻和发控攻均大于0.05,说明发攻攻和发控攻的得分效果没有显著差异：张继科、波尔发攻攻和发控攻均小于0.05,说明发攻攻和发控攻的得分效果有显著差异；从五板后攻防指标P值来看,对攻指标和攻防指标均小于0.01,说明对攻和攻防的得分效果有非常显著差异。2.通过t检验,对接发球轮次攻防转换指标数据分析得知,从二四板攻防指标P值来看,张继科、波尔、马龙攻攻指标和控攻指标均大于0.05,说明攻攻和控攻的得分效果没有显著差异；马龙攻攻指标和控攻指标均小于0.01,说明攻攻和控攻的得分效果有非常显著差异；从二四六板攻防指标P值来看,攻攻攻指标和控攻攻指标均小于0.05,说明攻攻攻和控攻攻的得分效果有显著差异；从六板后攻防指标P值来看,马龙、张继科、波尔对攻指标和攻防指标均小于0.01,说明对攻和攻防的得分效果有非常显著差异；只有王皓的对攻指标和攻防指标大于0.05,说明对攻和攻防的得分效果没有显著差异。