现在人们对于非专利实施主体（简称NPE）已经不陌生了，它以专利制度下一种新的现象引起了人们的强烈关注。本论文尝试去对这一新现象作深入剖析。本论文共分为引言、正文和结论三部分。引言部分主要介绍论文研究的背景、研究的问题和研究的方法。正文部分共包括六章，具体如下：第一章，NPE概述。笔者从解释NPE及与NPE相关的几个概念开始，按照NPE的运营目的对其进行分类，并归纳其特征。第二章，NPE与专利制度。笔者分别从专利制度的起源、专利制度促进“创新”、专利制度体现“垄断”和NPE产生于专利制度等四个方面深入剖析了NPE与专利制度的渊源。为了更清楚地分析NPE，本论文的第三章和第四章分别论述了投机型NPE和防御型NPE。第三章，投机型NPE。本章开头重点介绍投机型NPE高智发明，随后引用一个投机型NPE的实际案例。在此基础上，对投机型NPE的行为特征及利弊影响进行分析。最后对投机型NPE的行为进行法理分析，在这一部分笔者还论述了投机型NPE的行为与专利权滥用之间的关系、投机型NPE的行为与专利制度中的“垄断”之间的关系、从投机型NPE的角度解读垄断与专利权滥用之间的区别与联系。第四章，防御型NPE。本章开头以图表的形式重点介绍两个防御型NPE。在此基础上，对防御型NPE的行为特征及利弊影响进行分析。最后对防御型NPE行为的合法性与正当性进行法理阐述。第五章，部分国家和地区对NPE的规制。世界上许多国家都受到投机型NPE的困扰，因此他们纷纷出台措施以对NPE现象进行规制。从中可以看出，政府要起到一定的主导作用，企业自身也要积极应对。在美国，地方政府出台专门打击投机型NPE的法律，联邦政府拟定七项立法建议和五项执行措施。在韩国、日本和中国的台湾地区，由政府成立基金，组建防御型NPE。第六章，我国对NPE防范与规制的建议。虽然我国在现阶段受投机型NPE的影响不大，但为防患于未然，同时更好地与世界接轨，笔者提出了我国对于NPE要采取的措施，其中包括企业、政府、立法机关、行业协会、高校和研发机构等不同部门的防范与规制措施。结论部分是对全文的总结，同时提出笔者关于NPE未来发展可能的假设。