长期以来,资本拜物教在日常生活事实层面得以强烈认同,资产阶级意识形态因转型而变得扑朔迷离,资本文化霸权批判的线索得以彰显。马克思语境中,资本主义经济过程客观矛盾批判路径还是否有效?对资本所造成的多重颠倒性批判是,马克思资本主义批判理论中极为重要的核心话语层面。颠倒特性是伴随着资本整个生产过程中的本质属性,本质层面与表象事实逐步多重的颠倒是,贯穿于资本主义生产、再生产始终的。这种颠倒性决不仅仅存在于资本生产结构中,它理应延展至资本生活表象层面,甚至布展于其理论化领域。传统话语中的意识形态始终是,作为一种观念理论体系存在的。拜物教更多的是缺失一种过程性特征的概念,而资本的颠倒及其特性,既蕴涵了拜物教和意识形态两方面的意旨,又同时具有一种动态感和强劲的过程性。目前,《资本论》仍然是全面科学理解资本主义的有效理论武器,但是,学界对《资本论》中关于这种颠倒的思想理论的研究明显不够深入。颠倒指向的现实维度和系统化的过程性需要进一步挖掘与指认出来。在《资本论》中,马克思对资本有机生命体过程的颠倒及其特性,进行了历史性剖析。在剥离出资本于本质层面的事实存在颠倒性假象的基础上,依据其自身逻辑运演,这种颠倒假象会推移到资本生活的一系列外在表象形式中去。马克思继续分析考察这些被进一步颠倒的现实假象,并揭示与阐明其中颠倒过程的内在运行机制。总之,通过层层剥离与揭露资本具有的颠倒特性的深层本质,逐步展开对资本这种事实层面与观念领域颠倒性的揭穿与批驳。社会生产活动本身具有革命性,不仅能超越现实维度颠倒性的牢笼,而且能冲破作为观念领域颠倒的意识形态性束缚。本文依照马克思从抽象上升到具体的方法论,坚持历史本质论与历史运作论的统一,全面解读《资本论》及其手稿。试图挖掘出马克思对资本颠倒性揭露与批判的深厚而丰富的思想资源,以期做出点微薄的理论贡献,推动学界研究马克思《资本论》中的颠倒思想内涵。第一章,探讨了马克思对简单商品经济蕴涵的资本主义颠倒萌芽的分析。商品本身就是一个颠倒性存在,商品、货币拜物教都是一种社会关系在事实层面上的颠倒。第二章,研究了马克思对资本主义直接生产过程中的一系列颠倒性事实假象,进行地层层剥离与批驳。这里既有对劳动过程剥削的初始遮蔽与掩盖,也有工资现象颠倒性的深化分析。第三章,分析了马克思对资本主义再生产过程流通领域中,呈现的多方面颠倒性假象所做出的揭露与批判。资本再生产所需要的资本被颠倒为人格化资本勤俭或节欲的结果。资本主义占有权被颠倒为商品生产的所有权形式。资本主义生产的积累规律也被颠倒为一种自然规律。流通时间呈现出创造剩余价值的颠倒性假象,其消极限制作用颠倒为积极的决定作用。第四章,考察了马克思对资本主义生产总过程在资本具体生活层面的一系列颠倒假象,进行逐级、逐层地揭穿与批判。这是马克思对资本事实层面的颠倒向度进行批判的最终维度。剩余价值被颠倒为利润是初级颠倒,利润到平均利润是较深层级的颠倒假象。利息、企业主收入进一步把这种过程性颠倒推向极至,资本主义地租在同一级梯度上,再进一步将这种颠倒彻底推到顶层。第五章,研究了马克思如何揭穿资产阶级政治经济学作为意识形态的颠倒性。古典政治经济学单从商品物质关系数量维度,经验性地建构理论体系,困惑于等量资本获得等量利润,颠倒了本质与现象的多种关系。资产阶级庸俗经济学则蜕变为纯粹的数量性经济学,完全消除了社会关系的历史性和生产关系的基础性,根本颠倒了一系列对象的关系,彻底遁入资产阶级意识形态的迷宫。资本主义现实存在本身是颠倒的,一切当事人所产生的观念在反映论上即便是对的或正确的,但却不是关于反映对象本真性的认识。