产品异质性与人民币汇率不完全传递效应研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rghaijun23
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
加入WTO的十多年里,中国出口商品贸易总额以及贸易顺差呈现出稳定增长趋势,但在这十多年里,人民币的实际有效汇率也基本保持了稳定升值的态势。有效率汇率的升值并未能在长期内消化商品贸易顺差,甚至是改变贸易顺差的趋势,汇率未能成为调节国际收支平衡的有效工具,这与20世纪末期,发达国家广泛出现的“调整之谜”有着同样的现象。当前,中国正处于进一步扩大开放的重要阶段,“汇率调整之谜”为中国开放政策的实施效果带来了更多的不确定性。汇率传递最为资本市场中的汇率与国际贸易的重要中间环节,深刻理解汇率传递机制,对理解金融开放与贸易开放之间联动关系,为中国明确开放政策实施路径具有重要意义。
  本论文主要从产品异质性的角度,包括企业间产品异质性(产品质量)和企业内产品异质性(产品核心程度)两个维度分析中国出口企业产品定价的人民币汇率不完全传递问题。本文构建实证回归模型,利用2000-2013年间中国海关数据库的微观数据进行实证回归分析,得出以下主要结论:第一,中国出口企业的人民币汇率不完全传递程度显著低于发达国家的出口企业,即中国企业出口产品定价的人民币汇率传递程度较高,更容易受资本市场汇率波动的影响。第二,产品质量和产品的核心程度这两个产品层面异质性的变量是影响中国企业出口产品定价汇率弹性的重要因素,即产品质量越高或者产品在出口企业中核心程度越高,其出口产品定价的人民币汇率不完全传递程度会随之提升,这意味着中国出口企业随着其出口产品的质量提升或者核心程度提升,该出口企业就越具有足够的空间调节价格以应对人民币汇率变动。第三,人民币汇率下降会促进和带动出口贸易数量地增加,这对于出口低产品质量低价格的出口企业来说是有利可言的,但对于国家来说这会恶化一国的贸易条件;反之亦然,人民币汇率上升会削弱和降低出口贸易数量,同时也会对一国贸易结构调整有利。
  本文可能的研究贡献主要表现在以下两个方面:第一,本文将研究视角进一步微观化,突破企业层面异质性研究中隐涵的同一企业内产品同质的假设,从产品异质性(产品质量和核心程度)的角度去解释和分析人民币汇率不完全传递问题,从而尽可能地规避了宏观视角研究中出现的加总偏误以及回归分析中的共时性偏误等问题。第二,本文着重从企业间产品异质性(产品质量)和企业内产品异质性(核心程度)的角度去解释人民币汇率不完全传递现象,将中国情境与传统异质性企业理论相结合,进一步拓展了异质性企业理论的研究范畴,为汇率不完全传递问题研究提供了中国证据,也为人民币汇率市场化改革背景下汇率政策、产业政策、贸易政策的联合制定提供了重要的理论依据。
其他文献
探索并建立政府绩效第三方评估的优化路径,是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要实践。政府绩效第三方评估在中国尚处于探索阶段,在发展过程中难免会遇到挫折,需要在实践中不断探索和完善。本文以地方政府绩效第三方评估作为研究对象,以国家治理体系和治理能力现代化建设为背景,力图展现政府绩效第三方评估的内容要素及其制约因素,进而研究当前地方政府绩效第三方评估工作中存在的问题。基于此提炼影响其评估工作的八个主
学位
经济全球化背景下,生态环境问题给人类的生存和发展带来了严峻挑战,由于环境问题的出现往往是超越主权国家界限和管辖范围的,因此加强中国对于国际环境治理的参与十分必要。新时代背景下“一带一路”倡议的提出以及生态环境部、国家国际发展合作署等的组建,为环保社会组织参与全球环境治理提供了前所未有的契机。就目前而言,中国环保社会组织“走出去”,既面临着更为有利的法律条件、政策环境、平台条件,同时也受到管理体制限
由于参与门槛低、更利于公众参与,网络公益众筹越来越受到公益人士的关注。公益众筹的公共性、透明性、传播性和互动性,与现代慈善公益模式紧密相连。然而,与公益众筹的发展相对应的是随之而来的各类问题,诈捐事件频发便是其主要表现。问题的产生既来自于平台以利益为导向而忽视减少信息不对称的义务,更来自不诚信求助人利用信息不对称谋取不当利益,逆向选择与道德风险伴随市场发展长久存在。  从研究问题来看,本文聚焦于政
学位
经过近30年的发展,中国股票市场取得了巨大的成就。截止2018年12月31日,中国股票市场有3583家上市公司,1.46亿自然人股票账户,股票总市值47.5万亿元。随着中国股票市场规模日益扩大和参与者基数日益增多,股票价格或者市值波动,会造成居民财富总量发生波动,最终又会引起居民消费支出发生变化。消费可以促进国民经济增长,研究股票市场能否产生财富效应,特别是正向财富效应,具有重要的现实意义。发挥股
学位
近年来以深圳红利指数为代表的高股利分红股票组合在收益率和夏普比率等指标上表现异常优异,由此引发了中国股票市场是否存在红利因子溢价效应的问题。但理论上,著名的MM理论证明了股利分红政策或结果与股票的内在价值没有必然的联系;Fama和French也未发现美国市场存在股利溢价效应,传统的三因素模型可以解释股利支付差异。但Baker和Wurgler却提出了股利溢价代理模型并基于此实证研究发现股利与股票价格
学位
近年来,中国资本市场不断成熟和完善,也促进了中国上市公司不断发展,但由于信息不对称等原因,上市公司仍存在着较为严重的投资不足和投资过度等非效率投资行为。同时,近年来政府出台了不少促进风险投资发展的政策,以促进市场发展,风险投资在市场中的作用日益凸显。那么风险投资机构的加入是否能有效缓解上市公司投资非效率这一问题引起人们的思考。因此本文选择风险投资对上市公司投资效率影响进行研究。  本文的研究内容如
学位
原油是人类最重要的能源来源,其直接和间接产品对无数领域都有着十分重要的影响。作为一种不可再生的能源,原油特殊的属性,生产和价格形成机制使得其价格水平时常出现较大的波动。作为重要的生产要素,原油价格变化能够从不同渠道影响全球经济,研究石油的各种属性及其对经济的影响方式,探索在长期内建立石油持续稳定的价格和供给机制已成为金融行业的热门课题。近年来,中国经济快速发展,然而中国石油资源却分布较少,原油消费
近年来,扩大直接融资比重已成为中国资本市场发展的重要任务。股票市场作为主要的直接融资市场,促进股票市场的平稳健康发展具有重大意义。2015年以来的股票市场熊市,跌幅巨大,波动剧烈,深刻反映了中国股票市场的脆弱性和散户化特点,投资者非理性现象突出。与此同时,中国股票市场长期以来存在大型投资者影响股票资产价格、操纵市场、放大预期冲击和传播范围。因此充分了解和全面分析大型投资者持股特征和其交易行为与股票
学位
“三农”问题一直是中国政府重点关注的问题。普惠金融作为解决“三农问题”的重要手段已经成为国家的发展战略。随着普惠金融的发展,乡镇银行的规模得到了快速的扩大,成为发展普惠金融的生力军。乡镇银行在满足农户贷款需求的同时,也针对农户的理财需求开始了理财产品的销售。目前农户对理财类产品的需求较大。但是相比城市居民,农户受限于教育程度、传统观念、当地经济发展以及信息阻塞等问题,在购买理财产品时容易受到各类因
学位
随着中国经济发展,居民收入的提高,消费金融类产品自2016年以后出现了较快的增长,按照消费支出每年增长10%、消费信贷渗透率提高到25%估计,到2020年短期消费贷款将达到10万亿以上,市场前景广阔。目前中国消费金融市场的参与者主要包括各类金融公司,竞争激烈,由于银行要求严格、申请周期较长,无法适应小额、高频次场景下消费者的即时需求。同时消费金融业务单笔金额较小,传统的授信模式所需的人力成本较高,
学位