目的探讨Smad2／3、Smad4、Smad7在子宫内膜癌组织中的表达及临床病理意义。方法本实验采用免疫组化SP法检测Smad2／3、Smad4、Smad7在正常子宫内膜组织、非典型增生子宫内膜组织及子宫内膜癌组织中的表达情况。结果1、Smad2／3、Smad4、Smad7在子宫内膜癌中的表达阳性率均明显低于正常子宫内膜组织及非典型增生内膜组织,从正常子宫内膜组织到非典型增生内膜组织,再到子宫内膜癌,其表达阳性率呈逐渐下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。2、在子宫内膜癌中,Smad2／3、Smad4、Smad7的表达均与手术-病理分期无关(P>0.05)；Smad2／3、Smad7的表达与组织学分级有关：随组织学分级的增加而表达减少(P<0.05)。3、子宫内膜癌组织中Smad2／3与Smad4的表达呈正相关(P<0.05)；Smad2／3与Smad7表达无明显相关(P>0.05)。结论1、Smad2／3、Smad4、Smad7蛋白均参与了子宫内膜癌变的过程。2、在子宫内膜癌中,Smad2／3、Smad7的表达缺失与子宫内膜癌的分化相关；Smad4与子宫内膜癌的恶性程度无直接相关,在已发生癌变的组织中可能不参与子宫内膜癌的侵袭及演进。3、在子宫内膜癌中,Smad2／3与Smad4的表达呈正相关,推测两者可能通过相互作用协同参与了子宫内膜癌的发生发展,联合检测Smad2／3与Smad4蛋白可能有助于评价子宫内膜癌的恶性程度及预后；Smad2／3与Smad7表达无明显相关,二者在子宫内膜癌发生发展过程中的相互作用不确定。