信用证是当前国际经济贸易中被广泛应用的支付方式,信用证支付使银行信用代替了商业信用,不仅增进了国际贸易中买卖双方的互信,而且也为买卖双方提供了融资便利,极大地促进了国际经济贸易的发展。但与此同时,信用证关系复杂会涉及到不同地域的各方当事人利益,买卖双方之间容易出现权利、义务之争。近年来,国际上的信用证纠纷案件逐年增加,其中与我国有关的案件也是越来越多,再加上信用证纠纷案件的审理具有技术性、专业性,而我国关于信用证制度方面的法律、法规还很不健全,所以当我国法官在审理有关信用证纠纷的案件时往往评判不一,标准各异。本文以安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案为切入点,在全面分析梳理案件问题的基础上,针对目前我国法院在审理信用证纠纷案件时常常遇到的问题提出自己的意见与建议,希望对我国的信用证纠纷案件的审判工作有所帮助。本文主体共分三部分：第一部分：对案件以及审理情况进行介绍,总结出案件的主要争议点。第二部分：对总结出的案件主要争议问题进行法律分析,主要包括：1、关于本案中的信用证欺诈问题的法律分析2、关于本案中的信用证欺诈例外问题的法律分析第三部分：在总结案件审理过程、分析案件结论的基础上对目前我国在审理信用证纠纷案件时经常遇到的问题提出自己的思考和建议,希望对我国的信用证制度建设有所帮助。