论文部分内容阅读
目的:应用眩晕灵汤联合综合疗法治疗椎动脉型颈椎病痰湿阻络证患者,观察其临床治疗效果。方法:选取2015年12月~2016年12月在洛阳正骨医院住院进行治疗,并符合椎动脉型颈椎病(痰湿阻络证)纳入标准的患者一共62例,将其分为两组,其中试验组有受试者31例,对照组受试者31例。治疗前分别对两组患者进行基础资料对比,记录两组颈性眩晕症状与功能评分、中医症状评分,并对两组患者进行椎动脉彩超检测,记录椎动脉最大流速、最小流速、搏动指数、阻力指数。试验组给予基础治疗+眩晕灵汤口服;对照组给予基础治疗+盐酸氟桂利嗪片口服。以15天为一个疗程,治疗结束后评定两组的综合疗效,并观察和记录治疗前后两组疗效性指标的变化,并在治疗完成后对所有受试者维持3个月的随访,观察其复发情况,运用统计学软件进行比较。结果:治疗前试验组以及对照组受试者的性别、年龄分布、职业分布、病程分布、颈性眩晕症状与功能评分、中医症状评分及椎动脉最大流速、最小流速、搏动指数等经统计学进行检验,两组具有可比性(P>0.05)。经过一个疗程的治疗,试验组和对照组在颈性眩晕临床表现与功能评分、中医症状评分及椎动脉最大流速、最小流速、搏动指数、阻力指数方面均较治疗前明显好转,组内对比其差异性具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组在颈性眩晕临床表现和功能评分及椎动脉最大流速、最小流速、搏动指数、阻力指数等方面进行组间对比,结果提示两组之间的差异在统计学上无意义(P>0.05),治疗后两组的中医症状评分进行了组间对比,提示其差异在统计学上有意义;综合疗效方面,试验组共7例(24.14%)病人治愈,有21例(72.41%)患者病情好转没有治疗效果的1例(3.45%),对照组共2例(6.45%)病人治愈,有27例(87.10%)患者病情好转,没有治疗效果的2例(6.45%),经对比,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后3个月随访,试验组患者复发0例(0%),对照组患者复发4例(10.3%),两组受试者在复发情况方面的差别,具有统计学意义(P<0.05),结论:两种不同的治疗皆可明显减轻患者临床上的不适,在颈性眩晕症状与功能评分及椎动脉最大流速、最小流速、搏动指数、阻力指数改善方面,两组疗效相当,在中医症状评分、综合疗效及复发率方面,试验组优于对照组。眩晕灵汤联合综合疗法对于椎动脉型颈椎病痰湿阻络证疗效可靠。