我国传统的法学理论一般认为，权利与权利之间可以划出一条明晰的界限，一个人只要正当地行使自己的权利，就不会侵害他人的权利，严格依法界定并保护一个人的合法权利时，实际上也就是界定和保护了他人的权利。本文认为，上述传统理论具有重大的缺陷。许多案例表明，社会生活中普遍地存在着权利中突问题，即：一个人正当地行使自己的权利也可能使他人的权利受到实际的损害；在两个权利之间，有时存在着交叉与重叠，以致我们无法找到一个互不侵犯的界限。在笔者看来，权利冲突这一问题已显示出传统法学理论与方法的软弱无力，必须寻求新的理论和方法来加以阐释。 本论文主要运用法社会学的观点与方法对权利冲突问题进行深入细致的法理分析。全文共由八个部分构成。 第一部分：引言。简要地提出笔者写作此论文的目的、意义及写作的方法与思路。 第二部分：问题的由来。从两个简单的案件入手，提出在这两个案件背后所隐含着的重大而普遍的法学问题，并以此作为本论文的出发点。 第三部分：问题的实质。通过深入分析上面两个案件，提出社会中普遍存在着权利冲突问题，并认为这一问题在本质上是一个宪法问题，是传统的民法理论所无法解决的。 第四部分：权利冲突产生的原因。主要深入探讨权利冲突产生的原因。笔者认为，权利冲突主要是由下列四个原因所导致的：1．权利的相互性；2．法律的不确定性；3．权利的相对性；4．权利的多形态性。 第五部分：权利冲突的类型。权利冲突的表现形式是多种多样的。本部分从权利性质、权利种类以及权利冲突形态三个层面对丰富多彩的权利冲突进行了归类。 第六部分：权利冲突的本质。本部分首先分析了“权利”这一概念的五种定义，并以此为切入点探讨权利冲突的本质。笔者认为，权利冲突可以归结为物质层面的利益冲突与精神层面的价值冲突，并强调精神层面的价值冲突尤为重要。 第七部分：权利冲突的解决办法。本部分首先剖析了三种比较流行的解决权利冲突的思路，即：权利配置的最大效益化理论、权利等级体系说、栅u均衡论。然后以此为基础，从栅u属性和树u种类两个视角提出了笔者解决权利冲突的思路。 第八部分：结语。主要强调权牙的发展与社会的发展是互动的，我们不应仅仅从法学的视角而更应该从社会发展的视角来看待权牙问题。