论文部分内容阅读
伴随着现代旅游业的迅猛发展和体验经济时代的来临,高速发展的大众旅游和追求个性化旅游等给主题公园带来了新的发展空间,主题公园以其强烈的体验特征优势迎合了这种需求,但某种程度上也造成了主题公园规模的膨胀,过热的发展势头,非理性的投资行为,不乐观的行业盈利结构,既影响了主题公园自身的形象和活力,也一定程度上破坏了主题公园业的发展环境。深入研究主题公园业的空间分布问题,优化使其合理分布,将对主题公园的健康有序发展产生积极的指导和借鉴作用。本文在对主题公园概念进行科学界定的基础上,对主题公园研究成果进行了系统的梳理,确立了本文的研究问题,并找准主题公园空间分布作为切入点,制定了文章的研究框架。首先,通过典型样本对主题公园业的业态发展状况进行分析,发现我国主题公园发展呈现总体发展速度快;数量过多、规模过大;主题公园类型齐全;投资主体多样化等特点。通过1989—2008年主题公园开业的数量变动,对我国主题公园空间分布演变作纵向梳理,分三个阶段总结出主题公园在空间上的历史演变过程,并且选择1995年、2002年和2008年三个年份分别做出相应的我国主题公园空间分布图。其次从现状出发,运用计量地理学方法分析目前我国主题公园空间分布特征,即我国主题公园现状空间分布不均衡,表现出明显的集聚趋势;在全国空间分布类型上呈凝聚型分布特征;在八大地理区域中,呈集中分布状态,且分布的均匀度很低;环渤海地区、长江三角洲地区和珠江三角洲东北部地区是主题公园分布的三大高密度中心,中西部地区的成都、重庆、西安、武汉、长沙、昆明等城市以及其他省的省城及其周边地区,形成了密度其次分布的中心;我国主题公园旅游地在大中城市周围的分布总体上呈现距离衰减趋势,即与城市的距离越远,主题公园分布越少,96%的主题公园集中分布在距其一级客源地城市中心70km以内的范围内。从地理学角度对我国主题公园空间分布进行的纵、横向分析基础上,对形成这种空间分布的影响因素进行了详细的探讨,分主、客观两个角度进行。客观影响因素有客源市场因子、区域经济发展水平因子、城市体系作用因子、可进入性因子和其它旅游资源因子等。主观影响因素,则是从促成主题公园这种空间分布的决策者角度考虑,分为两个层次,一个层次是投资者的决策行为,另一个层次是政府的决策行为。依据我国各省份的主题公园景区区位熵低熵值的实际,可看出当前我国主题公园空间分布存在的问题,即分布的无序性加大,区域布局不合理性增强。针对这一问题提出四点优化建议:加强主题公园市场调研,制定主题公园布局政策;控制三大凝聚区主题公园数量增长,促进其它地区主题公园业发展;调整主题公园景区存量,适度布局小型和微型主题公园;积极创新主题公园业态,加强个性化主题公园的发展。以期为政府、主题公园投资者在主题公园开发中提供参考与借鉴,其目的是促进我国主题公园健康、有序、持续地发展,提高区域经济发展水平,为民众创造一种康健、娱悦的消闲环境。