随着中国经济的增长与人民生活水平的日益提升,体育需求在不断增加,体育项目的多样性也在不断增强。2022年北京冬奥会成功举办,北京成为世界上第一个“双奥之城”,受到世界的广泛关注。伴随着冬奥会的举办,我国掀起一波冰雪运动的浪潮,越来越多的人感受到体育运动的魅力,积极参与到体育运动中。当前,我国体育产业在国民经济中扮演着重要角色,体育赛事是体育产业蓬勃发展的核心力量。一场大型体育赛事的举办,能够吸引大量的观众前往举办地现场观赛,进而提升当地的体育消费水平,推动赛事经济的发展。城市通过大型体育赛事的举办,可以极大提升举办城市的影响力与知名度,为举办城市旅游产业的发展打下坚实的基础。在现实中,并非所有的城市都能够通过举办大型体育赛事取得预期理想的经济效果。体育赛事是一把“双刃剑”,城市在筹备体育赛事之初,必须做到“量体裁衣”,明确城市的发展定位,综合自身经济发展、社会文化、自然资源环境、地理位置等各方面的条件,评估城市与目标赛事的匹配度。为大力提升体育赛事对城市经济发展的促进作用,我们必须要厘清体育赛事的举办与城市经济发展之间的关系,在明晰两者关系的基础上,为我国体育赛事经济的发展制定针对性的政策。当前,在评估一场体育赛事是否能为举办城市的经济以及各个领域的发展带来积极影响时,大部分的研究会将重点放在赛事举办期间所产生的即期影响。从实际来说,赛事举办对城市所产生的各方面影响会产生一定的滞后性,大型体育赛事的举办对城市的影响是深远的,因而城市需要因地制宜的结合城市的整体发展状况,综合考量承办赛事的规模与类型。基于此本文以大型体育赛事对城市经济的影响为研究主题,分析赛事对城市经济的影响机制,以及在不同城市特征下,大型体育赛事对城市经济影响的差异性,这对促进我国体育赛事的蓬勃开展以及实现城市赛事经济效益最大化具有重要的研究意义。本文通过对相关文献的梳理,对大型体育赛事进行了基本概念界定,在此基础上初步分析了体育赛事对城市经济所产生的影响以及体育赛事如何通过提高投资和拉动消费两种途径来促进城市的经济增长。基于体育赛事对城市经济的促进作用与影响机制,探析赛事促进城市经济增长的原因以及促进作用的影响因素,为后文研究假设的提出奠定基础。为深入研究大型体育赛事对举办城市经济的净影响,本文利用自然实验的研究思路,在通过参赛人数、赛事影响力、赛事级别等一定的标准下,综合选取我国举办的40场大型体育赛事为研究对象,采用60个城市在2000年至2019年的面板数据,通过构建PSM-DID模型,对同期举办大型体育赛事的城市与未举办大型体育赛事的样本城市进行对比研究,检验大型体育赛事对举办城市经济发展是否存在促进作用,以及赛事规模对城市经济发展促进作用的差异;进一步的,利用中介效应检验三步法探析大型体育赛事对城市经济影响的作用机制,最后利用宜居程度与交通便利程度为调节变量,检验不同特征之下大型体育赛事对城市经济影响的差异性。基于理论分析与实证检验结果,本文得出以下主要结论:首先,大型体育赛事能够促进举办城市的经济增长,赛事影响力越大、级别越高,赛事对城市经济增长的促进作用越强。其次,从影响机制来看,大型体育赛事主要通过刺激当地的消费与投资拉动举办城市的经济增长。再次,宜居程度与交通便利程度较高的城市,大型体育赛事对城市经济的促进作用会较为明显。本文结合我国城市发展与体育赛事的承办情况,提出两点建议:一是,建议城市应借助赛事举办契机,拓宽城市经济发展路径,抓住机遇强化举办城市的基础设施建设,优化城市经济结构促进产业升级;二是,应积极发挥政府的主导作用,促进举办城市产业的融合发展。