近年来全球天灾人祸频发,各类突发事件导致人民生命财产损失惨重。事件发生之后的处理,需要相关的应急保障部门需要做出正确且及时的应对,其中应急资源第一时间的合理分配尤为关键。当突发事件波及的区域较广时,会出现多个地区同时需要某种稀缺救援资源,造成地区之间竞争资源的情况。就此看来,应急保障部门如何更好地解决突发事件的应对问题是一个重要的研究方向。本文受真实应急案例启发构建研究场景,选取两个受灾地区及单一救援供应方作为研究对象,考虑供应方对各灾区存在不同单价标准及供应方的救援资源可否共享等情形,对多个主体如何实施有效的资源分配博弈进行了分析。具体而言,面向救援供应方和灾区政府构建各自的决策目标,且在不同救援模式下构建了一个与现实场景相似的供应方主导的斯坦克伯格博弈模型,在此基础上,分析中央政府作为第三方参与者后的三方博弈,探寻各异构主体实现最优救援决策目标时的行动策略,最后结合算例对其进行理论分析可供决策者们参考的管理启示。研究结果表明:(1)供应方在符合某些条件时倾向于选择仅向单受灾地区提供全部救援资源,例如配给模式下各灾区具有需求明显差异时,共享模式下各灾区间合作意愿之和较小或合作意愿之差较大时。而在各灾区合作意愿一定的情景下,供应方会依据各灾区合作意愿值大小做出不同的救援分配决策,当受灾区域总合作意愿较弱或各灾区的合作意愿与对资源的综合需求强度(包含需求量,竞争意愿以及合作意愿)成正比时选择配给模式;否则鼓励各灾区共享资源,即选择共享模式。(2)灾区向供应方申请的救援资源总量随供应方供给量的变化而改变:较小的供应约束下灾区实际申请量会大于供应量;供应相对充沛时,受灾区域政府总申请量则直接根据供应量来确定。同时为了更有效地实施应急救援,建议各灾区政府在常态管理活动中注重横向合作模式的积极探索。(3)为实现整体应急救援的高效化,中央政府可出台相关的契约激励机制,以提升不同灾区间横向合作的积极性,促使救援供应方选择更为人道主义的共享模式,最终实现有效应急救援并提高社会满意度。