论文部分内容阅读
目的:(1)观察常规功能训练对功能性踝关节不稳(FAI)患者神经肌肉控制能力及姿势稳定性的影响;(2)观察肌内效贴贴扎(KT)治疗对FAI患者姿势稳定性的影响;(3)观察KT联合神经肌肉电刺激(NMES)治疗对FAI患者的肌肉力量、神经肌肉控制能力、姿势稳定性及踝关节功能自评量表评分的影响。方法:本研究为实验性研究,采用随机对照研究设计,于2017年9月至2018年6月,将来自武汉体育学院及周边高校招募到的45例FAI患者采用随机数字表法随机分为对照组(n=15)、KT组(n=15)和KT+NMES组(n=15)。三组受试者均进行常规功能训练;KT组在此基础上,对踝关节辅以肌内效贴贴扎治疗;KT+NMES组在KT组基础上对腓骨肌进行NMES治疗;各组患者每周治疗3次,持续8周。记录三组患者训练前后等速离心模式下踝关节外翻峰值力矩(E-PT)、腓骨肌前反应时(PM-PRT)、腓骨肌电-机械延迟时间(PM-EMD)、Y平衡测试(YBT)得分、Cumberland踝关节不稳问卷(CAIT)评分、及自觉踝关节稳定性量表(PAI)评分。研究数据经Microsoft Excel表格建库整理后,用SPSS 20.0统计软件进行分析,结果以均数±标准差(_x±s)表示,计量资料采用单因素方差分析,计数资料采用χ~2检验;三组各观察指标值试验前后组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用单因素方差分析;设p<0.05为差异有统计学意义。结果:(1)试验前三组间各指标均无显著性差异(p>0.05);(2)干预后三组患者E-PT、YBT得分和CAIT评分均较干预前提高,PAI评分均较干预前降低,差异具有显著统计学意义(p<0.05),干预后三组患者PM-PRT较干预前未发生显著变化(p>0.05),干预后KT+NMES组患者PM-EMD较干预前缩短,差异具有显著统计学意义(p<0.05);(3)干预后KT组患者YBT得分高于对照组,PAI评分低于对照组,差异均具有显著统计学意义(p<0.05),其余指标均无显著差异(p>0.05)。(4)KT+NMES组患者E-PT、YBT得分和CAIT评分均高于对照组和KT组,PM-EMD、PAI评分均低于对照组和KT组,差异具有显著统计学意义(p<0.05)。结论:(1)尽管常规功能训练有助于改善FAI患者腓骨肌肌肉力量、姿势稳定性及踝关节功能自评量表评分,但是对神经肌肉控制能力没有改善效果;(2)KT治疗利于进一步改善FAI患者姿势稳定性和主观踝关节稳定性,但是对肌肉力量和神经肌肉控制能力没有改善效果;(3)NMES治疗不仅可增强FAI患者腓骨肌肌肉力量、提升其姿势稳定性和踝关节功能自评量表评分,还有助于改善其神经肌肉控制能力;(4)在常规功能训练基础上结合KT治疗和NMES治疗可进一步改善FAI患者功能障碍,利于患者全面康复。