论文部分内容阅读
目的：比较宫颈癌IA-ⅡB期腹腔镜与经腹行根治手术的临床治疗效果，旨在探讨腹腔镜手术治疗宫颈癌的优越性、安全性及临床疗效。方法:回顾性分析我院2000年3月-2011年12月所有行宫颈癌根治术患者200例，按手术方式分组，经腹手术65例，腹腔镜手术135例，比较两组患者术前基本情况、手术时间、术中出血量、术中尿量、术中输液量、术后发热天数、住院天数、尿管保留天数、术前后血红蛋白变化、残余尿量、肛门排气时间、术后下床活动时间、术中输血例数、术后镇痛药物使用、术中清除淋巴结数、术中及术后并发症发生率(并发症包括术中、近期并发症：输尿管损伤、肠管损伤、膀胱损伤、淋巴囊肿、切口感染、切口液化、尿储留、肠梗阻、下肢静脉血栓形成、输尿管瘘、膀胱阴道瘘；术后远期并发症：直肠功能紊乱、膀胱功能紊乱)、死亡；手术预后、术后生存质量。结果：1.两组病例术前临床指标（包括患者术前年龄、体重、临床分期、病理类型）差异无统计学意义（P＞0．05）；2.腹腔镜组和开腹组手术时间、术中出血量、术后发热天数、术中输液量、住院天数、尿管保留天数、术前后血红蛋白变化、残余尿量、肛门排气时间、术后下床活动时间、术中输血例数、术后镇痛药物使用、术中清除淋巴结数差异有统计学意义（P<0．05或P<0．01）；术中尿量两组比较差异无统计学意义(P＞0．05)；3.腹腔镜组术中及近期并发症共24例，经腹组41例（同一患者可能同时合并多个并发症），两组差异有统计学意义(P<0.05)；并发症中肠管损伤、切口感染、切口液化、切口二次缝合、肠梗阻、静脉血栓形成、阴道残端复发两组差异有统计学意义（P<0.05）；两组腹壁切口移植均无发生，远期并发症腹腔镜组1例，经腹组0例；两组中尿储留、膀胱损伤、输尿管损伤、输尿管瘘、膀胱阴道瘘、淋巴活检阳性、标本切缘肿瘤阳性、淋巴囊肿比较差异无统计学意义（P>0.05）；4.术后生存分析由于两组失访率较高无法进行统计学分析。结论：1腹腔镜下广泛全子宫切除术+盆、腹腔淋巴结清扫术较传统开腹广泛全子宫切除术+盆、腹腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌手术创伤小，术中出血少，胃肠功能恢复快，术后静脉血栓、肠梗阻、切口感染及液化等并发症明显少于开腹组，术后使用镇痛药物使用明显少于开腹组。术中尿量、尿储留、输尿管损伤、输尿管瘘、膀胱阴道瘘、淋巴活检阳性、标本切缘肿瘤阳性及淋巴囊肿的形成两组无差异。2腹腔镜组手术淋巴结清扫的数目多于开腹组，在保证手术的安全性下手术效果可优于开腹手术。3腹腔镜及开腹组术后生存质量：身体状况及心理状况的评估好于社会职能、生活乐趣及负面效应。