医药行业与人们的健康保障息息相关,一直是我国重视并强调发展的行业之一。在政策支持医药行业研发创新投入的同时,我国全面医疗改革逐步推进,近几年来,医药界出台了很多新的法规,这不仅给医药行业上市公司的各个部门带来了巨大的冲击,也使整个行业发生了深刻的变革,医药行业是审计师需要重点关注的行业之一。从产业链来看,研发环节是医药行业的核心,所以本文将研究范围界定为医药产业链的中游:医药研发生产。在2008年全球金融危机之后,信息用户要求提高对投资者的审计工作透明度,审计报告中提供更多信息。为符合国际标准,财政部发布第1504号准则,在审计报告中加入关键审计事项。本文着眼于医药行业,选取业内典型上市公司海思科,从行业与公司的角度探讨关键审计事项披露情况,并对其是否能够为投资者的投资决策做出有益贡献展开分析。从医药行业关键审计事项的总体披露情况来看,单份审计报告关键审计事项具体数量在1-6项之间,平均2项左右,科创板的上市公司披露的数量普遍较少。披露类型呈现集中性,披露类型排在前五名的是收入事项、减值事项（应收款项、存货、商誉）、研发支出资本化、销售费用、合并范围与长期股权投资,医药行业的行业特征与以下关注重点相符:（1）“4+7”大量采购对存货的影响;（2）“两票制”政策对销售费用与应收款项的影响;（3）研发支出资本化与费用化处理的时点选择。本文选取海思科作为案例公司进行深入研究,结合海思科近几年的问询函、年报、相关公司公告等资料文件,从关键审计事项披露的内容充分性与文本差异性两个维度展开分析。在内容充分性方面,海思科在已披露内容的充分性上有模板化痕迹,可以更突出公司的个性化信息,同时索引的出错说明在审计报告报出前,针对关键审计事项部分检查可以更充分与详细。从文本差异性来看,披露事项的差异性较小,信息使用者需要仔细比对,发现其中的细微变化。海思科的关键审计事项披露存在内容充分性欠缺、用语过度标准化、确认原因与审计应对同质化的趋势,这些问题在研究医药行业的披露中同样有所体现。根据以上识别出的问题,本文提出了具体的改善意见:合理增加关键审计事项的数量,统一关键审计事项类型的表述方法,增强个性化披露,形成重点事项的审计应对经验总结与增加披露格式差异性,希望能为披露改进、提升审计报告质量,以及提高信息含量,作出相应的贡献。