【摘 要】
：
公共视频监控系统的普及应用在有力维护公共安全、加强城市管理的同时,由于立法上的缺陷,导致执行中时有法律缺失或法律依据不足,进而时常出现侵害公民合法权益的现象。笔者从内蒙古自治区普及公共视频监控系统法制建设的角度,依据《内蒙古自治区公共安全技术防范管理条例》及国内相关法律法规,着重从立法上和执行中两个方面,分析了内蒙古全区普及公共视频监控系统现状及存在的侵害公民隐私权、图像信息的所有权和使用权、民刑
论文部分内容阅读
公共视频监控系统的普及应用在有力维护公共安全、加强城市管理的同时,由于立法上的缺陷,导致执行中时有法律缺失或法律依据不足,进而时常出现侵害公民合法权益的现象。笔者从内蒙古自治区普及公共视频监控系统法制建设的角度,依据《内蒙古自治区公共安全技术防范管理条例》及国内相关法律法规,着重从立法上和执行中两个方面,分析了内蒙古全区普及公共视频监控系统现状及存在的侵害公民隐私权、图像信息的所有权和使用权、民刑事取证程序、与其他法律法规冲突等主要法律问题,并提出了相应的完善立法、规范执行以更加科学、有效地规制全区
其他文献
房屋征收补偿是整个房屋征收行为的有机组成部分,是我国房屋征收权的固有属性,给予被征收人以公平合理的补偿是合法的城市房屋征收权的必要条件。城市房屋征收补偿乃是一种行政补偿,是指因行政主体合法的具体行政行为给行政相对人的合法权益造成了损失,依法由行政主体对行政相对人所遭受的损失予以补偿。现代行政进入服务行政时代以来,城市房屋征收中公共利益目的限制性条款的局限性越来越明显,这使得房屋征收中补偿条款的合法
随着服务型政府理念的深入人心1,传统二元对立的管理手段逐渐缓和,行政机关在追求公共秩序与行政效率的同时谋求与相对人权益保护的平衡。行政代执行作为相对温和、讲求协商合作的间接行政手段受到推崇。在交通、环保、市政、规划等领域,在强制拆迁、强制清除、强制处置等治理活动中,行政代执行制度开始得到广泛运用。然而实践繁荣的背后却是理论和立法的相对滞后,这也为代执行制度在我国的进一步发展埋下了危机。总体来说,由
本文以新时期中国特色社会主义法治建设实践为背景,主要针对的是转型时期公民意识高涨与政府法治化转变相对滞后不能适应新形势变化的实际问题,提出了在政府主导型法治建设过程中政府要充分考虑公民意识发展的现实,以公民意识为驱动力持续推进自身法治化转变并引导公民意识完善,进而不断推进法治政府建设新局面的观点。本文除引言外分为以下几个部分:第一部分,主要论述了公民意识与法治政府密切相联系。开篇首先提出新形势下政
人们在观看竞技体育比赛时经常会发现一个有趣的现象:违反体育纪律或体育规则的运动员会受到诸如罚款、禁赛或开除等处罚。我国《体育法》第49条规定:“在竞技体育中从事弄虚作假等违反纪律和体育规则的行为,由体育社会团体按照章程规定给予处罚……。”体育行会依法享有对在竞技体育中违反体育纪律和体育规则的行为给予体育纪律处罚(Sports Discipline)的权力,从权力角度看,体育行会所享有这一处罚权力可
政务信息共享,是指政府部门在依法履行职务时从其他部门获取政务信息,以及为其他部门提供信息的行政行为。本文选取广州市的政务信息共享作为切入点,重点研究其现有规范,旨在提出立法建议。论文首先从依法行政、建设法治广州和保护公民的合法权益三方面探讨了广州政务信息立法的必要性,再从三个位阶与广州政务信息共享有关的法律规范比较研究中,分析其立法的内容与特点。现行的政务信息共享存在着如下问题:政出多门、分散立法
尊重和保障农民参政权,是政治法律文明的体现,尤其是在农民人口占据大多数的中国。对农民宪法权利的保护程度,反映了政府的职能的正义标准,也是一个国家意识形态和经济社会发展的具体体现。长期以来,对于农民问题,其实效往往赶不上关注的目标。农民受到不公正对待是一个事实,平等的对面是歧视,农民受到的不公正待遇是与宪法精神和原则相违背的。权利的不平等不是法律所追求的,正常的法律应该平衡公民的行为能力和权利能力,
基于主客观因素影响,且缺乏规范化和制度化法律规定,行政权在实际行使过程中不可避免地产生权限冲突,这已成为我国行政管理体制内普遍存在的问题。行政权限冲突的存在,影响了行政整体效率的提高,动摇了行政系统内部的稳定性,破坏了政府在人们心目中的地位和权威,更是会严重损害了公民的合法权益。因此,及时有效地处理行政权限冲突就显得尤为重要了。就我国目前的行政权限冲突解决机制来看,有关其规定仅见于单行的法律文本中
改革开放以来,我国的城市化进程得以大幅迈进,随之而来的是种种的拆迁问题。被拆迁民众的合法权利与权益在很大程度上遭受了侵害,但遗憾的是,政府与社会并没有将视角对其加以关注,相反,民众在拆迁中的权益受损现象被掩盖在幢幢新楼高舍与混乱的法律条例之中。政府角色的消极与混乱,民众权利权益的不明晰不确定,拆迁行为与拆迁补偿的不规范,是造成整个拆迁体系民怨巨大的形成原因。其实,发展实践来看,拆迁与城市化是一个国
我们必须承认,在很多案件中罪犯和被害人都是处于社会底层的人。这一方面意味着罪犯无法向犯罪被害人支付应付赔偿；另一方面也意味着犯罪被害人因得不到有效赔偿而导致处境更加艰难。这种现象在我国特别明显。在我国司法实践中,罪犯尤其是暴力犯罪的罪犯、犯罪行为人经济能力普遍不足,导致法院的刑事附带民事部分判决往往不能执行或者只能象征性地执行一小部分,这对被害人来说是极不公平的。许多被害人因遭受犯罪侵害在经济上陷
成熟性原则是美国诉讼法上的一个原则,国内学者对此原则的熟知多源于王名扬教授在《美国行政法》中的介绍。从目前学者的著述来看,学者们多集中于研究此原则的相关制度和意义,缺乏结合国内具体的案例研究这一原则。实践是理论的先导,可以检验理论的适应性。作为一个从国外引进的原则,有必要结合本国的实践对其进行分析研究。本文即结合我国的具体案例对成熟性原则进行了初步的分析和探讨。成熟性原则作为行政诉讼法上的一项重要